D-FENS

  Hlavní menukulatý roh
  • Hlavní stránka
  • Statistiky
  • Personalizace
  • Kniha hostů
  • Autoři webu
  • Oldschool D-FENS
  • Chlívek

  •   FAQkulatý roh
  • Jak se stát autorem?

  •   Toplistkulatý roh



    Komentáře
    ke článku: EHEC doom! (…aneb co nás stojí novinářská senzacechtivost)
    (ze dne 06.06.2011, autor článku: Challenger)

      Stránkovat

    Komentář ze dne: 07.06.2011 00:23:37     Reagovat
    Autor: Hnusná Opice - Serednaopice
    Titulek:
    Díky za zajímavý článek. Obávám se, že jeden bod mi příjde podivný: novináře autor komentuje: "Představme si nevzdělaného subalterního blba, který se neumí živit ničím kloudným, a proto musí psát do novin hloupé manipulativní žvásty" - takže on to asi až zas takový blb nebude, když zvládne napsat něco manipulativního, spíš bych v tom viděl úmysl.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 10:12:25     Reagovat
    Autor: pivak - pivak
    Titulek:Re:
    Ja bych v tom manipulaci nehledal, tedy alespon ne nejakou konspirativni v hlavni roli s eurouredniky, konkurenci apod. Novinari jsou natolik chytri, ze vi co jejich noviny proda. A dobre zpravy to nejsou, proto si vemou realitu, trochu ji prikrasli, podlozi domenkami a nezodpovezenymi otazkami a vytisknou. Vohnout je rad, protoze presne tohle vyzaduje, novinar je rad, protoze vyssi prodeje se mu obvykle promitnou na vyplate a jen zdravy rozum trpi.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 10:17:15     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re:
    Vyšší prodej se se promítne novináři ve výplatě? Vodkdy? :o) Vyšší prodej se promítne nanejvejš tak v zisku vydavatele.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 10:28:07     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re:
    Bonusy mediálních m..ek bývají často navázány na výsledky firmy jako takové. Není to nic neobvyklého, dokonce i já jako člověk v oddělení IT mám 25% bonusu vázaného na splnění ročních plánů prodeje a to je mohu ovlivnit ještě výrazně méně než nějaký pisálek u novin.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 10:40:57     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re:
    Prodeje čeho? Novin, knih, inzerce? Novinář má zpravidla nějaký základní plat a pohyblivou složku tvořenou tím, kolik prostoru v novinách popíše (ev. další bonusy a malusy založené na kvalitě dotyčného textu).
    Vzhledem k tomu, že zisk periodika je tvořen převážně z prodeje inzerce (i když u deníku může být poměr inzerce:předplatné(prodej na stánku) trochu jiný) tak nám vychází, že při konstantním příjmu na jedno číslo z inzerce znamená vyšší náklad prakticky buď nulu, nebo ztrátu, protože prodejní cena za jedno číslo zpravidla nepokrývá náklady.

    Takže vy buď můžete mít bonus který dostanete, když se prodá určité minimální množství, což je určitá pojistka proti lemplovství zaměstnanců, nebo máte bonus na základě zisku vydavatelství, který ale s velkou pravděpodobností zahrnuje především zisky z inzerce.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 10:54:27     Reagovat
    Autor: JJ - JJ
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re:
    Já se v oboru taky tak trochu pohybuju.. Ty prodeje jsou dost provázané a příjem z inserce rozhodně není konstantní. Prodáte víc novin -> můžete si říct o vyšší ceny za inserci a prodáte víc inserátů. A závislost na kvalitě redakční práce* je obrovská.

    BTW: Inserce je převažující částí příjmů všech mně známých novin. U některých dokonce částí jedinou.
    ___
    * V daném kontextu jde pochopitelně o schopnost trefit se do vkusu čtenáře

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 11:07:43     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Tohle by se muselo projednat pro konkrétní typ periodik, jinak je to jen generaliazace. Ale inzertní oddělení zpravidla uzavírá s inzerentem smlouvu (resp. se zastupující agenturou), ve které se stanoví, kolik u nich za rok proinzeruje (a jaké budou slevy vzhldem k objemu inzerce). Platí to (oboustranně) hlavně pro velké firmy. U jiných musejí inzerní manageři inzerenty ukecávat, ti ale zase mají nějaký budget na roční propagaci.
    Samozřejmě, že ho raději utratí u periodika s s větším nákladem, ale cena zase nesmí být nepřiměřená, krom toho záleží na cílové skupině časopisu (časopis s menším nákladem, pokrývající většinu cílové skupiny, bude mít větší šanci získat inzerci firem na tuto skupinu zaměřených, než obecné periodikum s velkým nákladem).
    Prostě, vámi uvedený vztah sice v principu platí, ale nikoliv tak přímočaře, jak by se na první pohled mohlo zdát.
    Co se týče hvězdičky, tam taktéž platí: jak kde. Jestliže prodáváte na stánku, musíte samozřejmě upoutat (prodeje rostou například se známým xichtem na titulce, bílou -polonahou-ženskou, klesají třeba s ženskou jiné rasy atd.) Pokud prodáváte jako odborné periodikum hlavně na předplatné, je to zase jinak.

     
    Komentář ze dne: 09.06.2011 18:17:59     Reagovat
    Autor: tomk - tomk
    Titulek:Re:
    Viz další reagující, v novinách byl blby nehledal, píší to lidi, kteří si vybrali práci od-do s bonusem, že skutečně nemusí přemýšlet. To ještě neznamená blbé lidi, stačí líní :-)

    Díky za začátek článku, jen mi jako expert zkuste odpovědět, jistě to bude zajímat i ostatní, jaký je prostor pro vnesení genu do E. Coli, IMHO neomezený, tím lze určovat její následky... případy ostrovů využitých k testu biozbraní v Evropě máme... je to obecně známé. Evropa je také ostrov, tedy proč na ní něco netestnou... že? Malthus nezabírá, ideologie záchrany planety cestou omezení populace, jak se o to snaží od sedmdesátých let nejen Římský klub (to není levicová organizace), také zdá se nezabírají, tak zbývá vybít těch 90% populace nějak tak... "přirozenou cestou".

    Konec článku je úplně zbytečný, klasická adjektiva tohoto webu, žádný informační obsah.

    (mlčením ke komentářům nedávám najevo souhlas, ale jen to že jsem na dovolené)

    Komentář ze dne: 07.06.2011 00:57:38     Reagovat
    Autor: px30 - px30
    Titulek:Hezká práce (bez legrace)…
    …ale ty dva poslední odstavce, to je jenom tak abychom poznali autora, že ano? :-)

    Komentář ze dne: 07.06.2011 06:47:11     Reagovat
    Autor: petr - Neregistrovaný
    Titulek:Je to trochu jinak
    Myslím, že tentokrát kolega Challenger střelil s některými dohady trochu vedle - viz článek v Nature (anglicky) http://www.nature.com/news/2011/110602/full/news.2011.345.html - jedná se o odlišný kmen s vyšší produkcí beta laktamáz (ochrany před antibiotiky), odolností proti postřikové dezinfekci oxidem teluričitým a mírně odlišnou stavbou stěny. Výsledkem těchto faktorů je prostě vyšší schopnost bakterie dělat infekce. Jinak se vším souhlasím :)

     
    Komentář ze dne: 09.06.2011 13:46:14     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Je to trochu jinak
    Na Osel.cz je ještě trochu doplněný pohled o genetiku kmene
    http://www.osel.cz/index.php?clanek=5731

    Komentář ze dne: 07.06.2011 08:25:15     Reagovat
    Autor: Aspirin - Aspirin
    Titulek:
    predpokladam, ze mouchou ci jinak kontaminovana zelenina se da od EHEC ocistit dukladnym umytim ? jest tak ?

    Komentář ze dne: 07.06.2011 08:55:36     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:
    Ač mi to (jako laikovi) přijde všechno v tom článku poměrně logické, přesto, pokud vezmeme v úvahu region severního Německa, asi tam o nějaký nadprůměrný výskyt jde, ne? Přece nechcete říct, že i tam je ta "epidemie" způsobena tím, že pár vohnoutů nechtělo pracovat a tak se raději nechali vyšetřit?

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 09:31:47     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re:
    Ale jistě, epidemie průjmových onemocnění se s železnou pravidelností objevují každé léto, to je normální,zvlášť když žije hodně lidí pohromadě. Je to něco, s čím se v životě musí počítat, podobně jako že třeba venku prší. Svět není úplně bezpečné místo.
    Použijeme-li Gruberovskou terminologii, pak trikem, který média použila, je překročení míry. Bohatě by stačila jedna zpráva, že se tam onemocnění EHEC vyskytují (ty průjmy jsou skutečně o něco horší a dá se na ně zemřít) a ne z toho dělat kovbojku. Epidemie to samozřejmě je, ale dosud nepřekročila takový rozsah, který by dle incidence udané v literatuře nějak významně překračoval čísla,která jsou v rámci EHEC obvyklá v libovolném ohledu - počet nakažených, počet smrtí - snad jedná věc tam je a to je poměrně vysoké procento komplikací, které souvisí s vyšší virulencí mikroba - dle médií cca 2000 nakažených a 700 hospitalizovaných (vzhledem k velikosti populace a času, za který se to počítá to zhruba odpovídá těm americkým údajům), je pouze otázkou zda incidence HUS u této epidemie jeskutečně 35%, (tomu nevěřím), podle mě je prostě těch průjmů ještě podstatně víc.

    Problémem, který je dosud nevyřešen, je, kolik daňové poplatníky ten mediální infotainment ještě bude stát.

    Komentář ze dne: 07.06.2011 09:16:11     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:kecy bělopláště
    Autor se dopustil poměrně velkého množství závažných generalizací, lidově řečeno, píše kraviny.

    A sice:
    - na krvavou sračku and comp na okurkách upozornil Systém rychlého varování pro potraviny a krmiva (RASFF)
    - kde je psáno, že se nemůže hnojit v době, kdy jsou vzrostlé plody? Ve skutečnosti se např. při použití kapkové závlahy syntetickými hnojivy hnojí průběžně; protože v ekologickém zemědělství se tyto používat nesmí, ale hnojit se musí, používají se (resp. měly by se používat) vyzrálé komposty, dusík do půdy musí, tak jako tak. Španělsko je známo salámistickým přístupem k bezpečnosti, obecně se nedodržují ochranné lhůty při použití pesticidů (sklízet se totiž nesmí X dní po aplikaci pesticidu); dovedu si velmi snadno představit, že nějaký Franco dela Sauce, když viděl, jak mu to žloutne, se tam proběhl s šufánkem kejdy. Dřív se to dělalo (byť šlo o překvašený produkt), dnes se to nesmí. Ale who cares, když utíkají prachy
    - už jsem viděl hodně kravínů a hodně hypermarketů, ale v sousedství jsem je tedy ještě nikdy neviděl. Především proto, že hypermarket nikdo vedle kravína nepostaví a opačně také ne, bo je tam příliš drahý pozemek; hypotéza o tom, jak v německu přelétly mouchy fzelnýmetle do hypáče je vysoce nepravděpodobná, kromě toho okurka není ovoce, neobsahuje dostatek cukrů, ani ovocné vůně a není tedy příliš atraktivní
    - ad epidemie; autor sice uvádí průměrné hodnoty úmrtí et cetera, ale zcela pomíjí fakt, že epidemie má také časová faktor. Jestliže se tedy v Evropě v průběhu roku tu a tam někdo posere a tu a tam na to někdo umře, je to statistika. Jestliže se sračka a smrt nahromadí do krátkého časového úseku v omezené oblasti, a to tak intenzivně, že příslušným nemocnicím docházejí zásoby krve a vyzývají k jejímu darování, tak máme s velkou pravděpodobností o dělat s epidemií
    - autor uvádí že, incidence HUS v Evropě a USA je průměrně 2,1/100k obyvatel, text na který odkazuje ale hovoří jen o USA, což je přeci jen trochu jiný prostor; dále zcela opomíjí fakt, zmíněný v článku, že u dospělých je tato hodnota jen 0,5; v našem případě jsou ale postiženi především dospělí - nelze tedy korektně počítat s průměrem, který se vztahuje na celé věkové spektrum (u dětí je výskyt 6,1)
    - že jde o mimořádnou událost, uvádí například Institut Roberta Kocha (který se epidemií zabývá) ve svojí zprávě: http://www.rki.de/cln_109/nn_205760/DE/Home/Info-HUS.html
    Shrneme-li nejdůležitější, tak za měsíc (květen) onemocnělo HUS nebo EHEC 2200 lidí, a to především ve čtyřech spolkových zemích a to v atypickém věkovém spektru. Institut k tomu dodává, že za celý rok 2010 se k němu dostalo celkem 65 HUS případů, z toho 6 bylo starších 18ti let, a 1000 EHEC. Podle Institutu se jedná tentokrát o celosvětově (i v německu) největší zatím zaznamenaný výskyt HUS/EHEC
    - bakterie mají různé kmeny, které se vyskytují odlišně často (obdobně viry) původce epidemie HUSEC041 (O104:H4), izolovaný od nemocných, je podle HUS-Konsiliarlabor in Münster hybridem vícero kmenů, přičemž navíc kmeny patřící k HUSEC041 jsou celosvětově mimořádně vzácné. (V souvislosti s tím je třeba zdůraznit, že text o incidenci HUS a úmrtnosti, na který Callenger odkazuje, se vztahuje především na E. coli serotype O157:H7, tady ale máme do činění s něčím jiným, a tedy nelze data získaná u O157:H7 aplikovat na O104:H4).

    Takže pokud si to shrneme, autor s aroganci některým běloplášťům vlastní vytvořil zavádějící blábol, kde míchal dojmy a polopravdy, které aplikoval matoucím způsobem. Co na tom, že pacienti serou krev, statisticky je to v pořádku. Aspirin, klid na lůžku, další. Jo, a bude to 2000,- za vyšetření.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 10:14:54     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: kecy bělopláště
    Mimochodem, u případů v USA se spekulovalo o tom, že patogenní bakterie nebyla na povrchu rostliny, ale uvnitř, kam se dostala přes kořeny. Potvrzeno to nebylo, ale vyloučeno také ne. Fakt je ten, že se bakterie do rostliny touto cestou dostávají. Udrží se tam hlavně bakterie patogenní vůči rostlině, bo tam mají co žrat. Bez nějakého pokusu se ale nedá zcela vyloučit, že se tam po určitou (omezenou) dobu nemohou udržet i bakterie jiné. A vodnaté plody okurky by mohly být vhodným rezervoárem. Takže se tam nemusely dostat s organickým hnojivem, ale třeba závlahovou vodou, co které se vysral nositel příslušného kmenu. Což mohl být s velkou pravděpodobností skot, který kólie hostí ve velkém množství a tedy je v jeho trávivím traktu větší šance na vznik nějaké rekombinace nebo mutace.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 11:00:02     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: kecy bělopláště
    No to je rychlost - já bych ty hajzly bílý taky za to popravil, dyť lidé trpí a voni se tomu ještě sadisticky smějou a dávaj na krvavej průjem Aspirin! A ještě chtěj zaplatit za práci, svině jedny, zatímco obyčejný člověk, co che mít plný košík aby se při kontrolování kravínů a hypermarketů udřel. A jetě aby dochtorovi platil? No co je to za pořádek!

    Takže po pořádku,
    1) systém rychlého varování pro potraviny a krmiva upozrňuje furt na něco, je otázkasjakou přesností a jaký je costa benefit. Nedovedu si představit, že byneupozornil, když si ho za to platím. To má jako svědčit o čem?
    2) na španělského pěstitele okurek mi nesahejte. Novináři to sice tvrdili, ale nebylo potvrzeno, že by původce nákazy pocházel odtud. Vaše spekulace ohledně toho, jak se ve Španělsku dodržují předpisy, mají zhruba stejnou informační hodnotu jako když řeknu, že si dovedu představit, že jste blbá subalterní buzna odkudsi z hygienické stanice, která neví, že E. coli nesporuluje. Sice si myslím, že jste ve Španělsku nikdy nic nekontroloval,abyste mohl kvalifikovaně říct, že si něco dokážete představit a vy mi zas můžete tvrdit, že vaše zkušenosti ze španělských kontrol jsou velmi rozsáhlé. Očekávám veřejnou omluvu španělským pěstitelům okurek nebo důkaz toho, co jste řekl.
    3) vysvětlím vám, jak funguje statistika u infekčních průjmů. Díky orálně-fekálnímu přenosu infekce se inf.průjmy prakticky VŽDY vyskytují v menších či větších epidemiích a to tam, kde jsou pro to vhodné podmínky. Čili seobvyklejedná o synchronizovaný výslyt v určitém místě a čase. takže z pohledu Severního Německa to bude po určitých letech něco jako 10,20,65, 700, 3,2 100, 40 atd. Nejedná seodata normálně rozložené. Z toho důvodu se u ne úplně běžných onemocnění jako D+HUS dělají statistiky za dlouho a poněkud z většího území,jinakbysme tamměli co, Halík? Kdybysme to sledovali z Německa 3 roky pozpátku, tak tam budou hausnumera ovlivněná extrémní statistickou variabilitou. To není, jak když hlídáte na poli kejdu,kdy se zemědělec snaží, aby všechny rostliny dostaly rovnoměrně a proto ji nevylije dopole doprostředka na jednu hromadu.
    4) i věkově standardizovaná úmrtnost na D+HUS jetoho času stále within normal limits, u obyvatel ve věku 50+ je incidence nejnižší 0,5, při asumpci asi 30% obyvatel Evropy je to stále roční incidence kolem 750 případů za rok reálná incidence je700, což jeasi na 93% dlouhodobého průměru vnejméně postižené věkové skupině. Že zrovna v Německu ho měli nižší? No a co? Fčem je problém? Myslíte si, že si načrtnete gráfek , že v červnu, červenci a srpnu se epidemie bude šířit geometirckou řadou? Za poslení týden 2 další případy HUS - nevím, jak komu ale mně se to zdá na ústupu. BTW: 700 nemocných 17 úmrtí, to je úmrtnost 2,4% - to jest mimo udávaný rozsah 3-5% Bakterie zase nesplnila plán a aspiraci na televizní baktérii roku a to dokonce ani u chudáků německých doochodců chatrného zdraví! EHEC nejni kejda.
    5) ad mimořádná událost: mimořádnejch událostí máme za na světě za 2 pětky futrál. Událost je o to mimořádnější, o co více to přinese té které instituci potenciálních prostředků z evropských fondů. Vidím, že za tímtoúčelem byla dokonce změněna zažitá nomenklatura, aby to bylo mediálně atraktivnější - ten HUSEC je hustey!!! Pamatujme, že mezi jinými tradice naší lidově demokratické armády zaštiťoval Jan HUSEC!

    A nakonec to nejdůležitější - řeč budiž jasná: ANO, ANO, NE, NE:
    Je epidemie tak strašná, aby to stálo za ten mediální humbuk, a následnou implementaci utahování šroubů popřípadě zvyšování daní?

    Pokud tady někdo mluví tímto způsobem o aroganci a dokonce spekuluje, že lékař podává aspirin na krvavý průjem, což by byla mimořádná prasečina,myslím, že si zaslouží minimálně přes hubu nebo banána. Slušně řečené argumenty přijímám,nikoli však zmrdské spekulace od subalterního ouřady odněkud z hygieny, který samozřejmě má výraznou motivaci na současné mediální atmosféře parazitovat. Poslední výstraha!

    nejsem běloplášť ani felčar ani jiné hanlivé označení, které zamindrákovaní kokoti občas pro utužení vlastního ega užívají, račte se chovat a vyjadřovat slušně.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 11:28:31     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: kecy bělopláště
    Ad1: Systém varování upozorní, média pošlou dál, tedy zprávy o sracích okurkách si nikdo v novinách nevymýšlí.
    Ad2: informace o nedodržování ochranných lhůt jsou tvrdá data založená na sledování reziduí (a míře překročení jejich limitů) pesticidů v příslušných produktech. račte si dohledat, nejsem váš votrok
    ad3) a co jako? Takže nebudeme na riziko krvavé sračky upozorňovat, protože je to statisticky v pořádku, nebo se nebude hledat původce, protože do zimy určitě vymizí?
    ad4) takže máme sotva polovinu roku a splněno 93 %. No fajné.
    ad5) Takže vy soudíte, že jste chytřejší než všichni ty ostatní běloplášti v kochově institutu. Ani údaje poukazující na cca 4x vyšší výskyt než onehdá v americe pro vás nejsou dostatečný argument a výskyt generalizujete, no jistě ať se pacienti klidně poserou, vono je to nakonce přejde, možná někdo umře, ale moc jich nebude. Raději jim nic nebudeme říkat, což ... Typické myšlení arogantního bělopláště.

    Co se týče vašich dalších pindů, jednak částečně viz výše, jednak jsem argumentoval ve shodě s vašimi přiblblými žvásty v článku. Na hrubého zmrda, hrubá záplata. Pokud toužíte po banánu, zasuňte si anální cestou.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 12:29:46     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Pár otázek...

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 12:47:55     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Pár otázek...
    Vomáčky pro vohnouty je kolem toho plno, to je jednou jistý. Na druhou stranu, v tom Německu se prostě něco děje. A to něco není úplně obvyklý, nebývá zvykem, aby v případě "obyčejného letního průjmu" byly přetížený nemocnice a docházela plazma, alespoň já jsem podobný případ v Evropě za svůj život nezaznamenal.

    Čili považuji za normální, že se o tom píše, je zcela v pořádku, že se vydávají varování před podezřelými potravinami, byť je to jen na základě kvalifikovaných podezření (jejichž podloženost a přiměřenost situaci se jistě bude ještě dále zkoumat). Že v tom někdo vidí apokalypsu je jeho problém způsobený neschopností s těmi informacemi adekvátně pracovat a správně zhodnotit objektivní míru rizika, tj. např. si říct, v Česku se na to můžu s klidem vyprdnout a dát si dvojitou porci hlávkového salátu k obědu, ale když pojedu příští tejden na služebku do Hamburku, nebudu tam jíst nic, co není uvařený a když půjdu z hajzlu, umeju si pořádně pracky.

    A mimochodem, způsob, jakým o tom referují německé noviny není od těch českých nijak zvlášť odlišný. Spíš tomu věnují ještě víc prostoru neboť je to u nich, viz FAZ, Der Spiegel, Hamburger Abendblatt a další.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 12:53:06     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Pár otázek...
    Hele, ty si pleteš dojmy s pojmy. Tak ještě jednou o, vokurky jako zdroj krvácivého průjmu označil systém rychlého varování, což je relevantní zdroj, který pracuje s vědeckými postupy*. O následném výskytu nemoci a postupu v hledání původce atd atd. informoval Kochův institut, WHO a další instituce, přiživil se na tom samozřejmě i různí političní panáci. Média tyto informace předávala průběžně dál, protože měla dobrý důvod se domnívat, že tyto informace budou čtenáři kupovat, protože je zajímají.
    Já osobně ty zprávy moc nečtu, jenže já mám v téhle oblasti poněkud širší znalosti. A sice a) zelenina kontaminovaná být může b) infekce je lokální a v Německu c) asi šlo o jednu infikovanou šarži, d) z toho plyne, že pravděpodobnost se kterou jsem vystaven riziku se limitně blíží nule a nemusím se tím zabývat.
    Ale věř mi, že kdyby tohle vypuklo v práglu, tak se maso, zelenina a další možné rizikové potraviny budou na mém jídelníčku po určitou dobu vyskytovat jen dostatečně tepelně upravené. Nejen že nechci riskovat břichabol, ale nestojím o pobyt v nemocnici a kontakt s běloplášti, co mi budou dvakrát denně šťourat do prdele, buzerovat mě, a koukat se na mě jako na něco, co jim kočka přitáhla ze smetiště.

    Jestli tě to nezajímá, nečti to, esli to kupuješ a je tam moc věcí, co tě nezajímají, nekupuj to. Uvědom si ale, že existuje velké množství lidí, které to zajímá a kteří to kupují, což je například prokázáno tím, že největší náklad ze všech periodik v ČR má Blesk :o)

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 12:58:44     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Pár otázek...
    * i kvalitní zdroje se mohou mýlit, přičemž v tomto případě se mýlit nemusejí, bo esli šlo skutečně o jednu infikovanou šarži okurek, pak prostě v následných šaržích už nikdo nemusel nic objevit. Taky se mohlo stát, že se jedna nemocná kráva vysrala před jedno z čerpadel závlahové vody, které to stříklo na polovinu pole. Tomu by nahrál fakt, že tam EHEC našli, ale ne onen patogenní kmen.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 13:46:39     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    Technická, není to spíš tak, že tam našli jen obyčejnou E.coli a ne patogenní EHEC?

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 14:33:49     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    http://www.bezpecnostpotravin.cz/hlaseni-v-systemu-rasff-21-tyden-2011.aspx

    Hlásili EHEC. Jestli to pak přehráli na obyč kolii, nebo dodatečně zjistili, že to není patogenní kmen, to nevím. Moc to nesleduji.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 13:48:23     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Pár otázek...
    Problém je ve dvou rovinách.
    První rovina říká, že se něco děje. To je fakt. Kdesi v Německu je lokální epidemie sračky. Další fakt je, že se pořád něco děje, stále jsou někde nějaké epidemie, denně umřou celosvětově tisíce, ne-li statisíce lidí na nějakou nemoc.

    Druhá rovina je v tom, jak o tom mluví mainstreamová média, která sledují miliony lidí jen u nás.
    Podle nich to vypadá, že nic jiného se v podstatě neděje a po 14 dnech jejich masáže člověk neví, zda má přestat žrát španělský okurky, rajčata, saláty, nebo německý klíčky, popř. jesli nemá pro jistotu přestat žrát úplně všechno. Místo případných krátkých zpráviček do dvouset znaků nás krmí apokalyptickými výlevy. Kdo jim to žere, je prostě vohnout, to je další fakt.

    Challenger proti tomu mediálnímu magoření postavil poměrně rozumný článek. Fakt, že máš vůči němu averzi neznamená, že je ten článek špatný. Jsou to informace z druhé strany. Může vyvolat polemiku, ale narozdíl od těch sraček, kterými nás krmí iDnes a další mediální čuráci, má racionální jádro.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 14:12:05     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Pár otázek...
    No, pozor. :) To si fakt pleteš dojmy s pojmy. Když se podíváš do novin, tak je tam jedna, max 2 zprávy o vokurkách, ale 99 zpráv o něčem jiném. Ty ale ty ostatní zprávy nevnímáš, bo tvoje subjektivní priorita je kupodivu to (a celkem logicky), že po okurkách můžeš chytit krvavou sračku a umřít. To je informace neočekávaná, bo sračku si spojuješ s jinými poživatinami. Obdobně logicky postupují i další lidé, protože chtějí vědět, jak velkému riziku jsou vystaveni (a lidé, kteří vědí o rizicích, žijí déle).
    Do dvouset znaků se vejde jeden krátká oškubaná zpráva. Pokud ti to vyhovuje, čti ČTK. Nečti mainstream, nikdo tě nenutí. Nenuť ale ostatní lidi číst to, co ty považuješ za vhodné :)

    Já jsem v těch několika článcích, které jsem četl, našel dost informací k tomu, abych věděl, že se vokurků bát nemusím. Jestli ale franta vomáčka na základě těch samých článků došel k názoru, že bude měsíc žrát jen plechovky, tak je to koneckonců jeho věc. Způsob, jakým si kdo zprávy interpretuje závisí na jeho přehledu a inteligenci. Pokud je někdo hloupý, a používá jen první signální, tak má halt smůlu.
    A německá stračka, kde za měsíc mají tolik případů co jindy za rok, kde dotčeným nemocnicím dochází prachy, krev a půjčujou si personál, to není nic, co by bylo vhodné generalizovat.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 15:06:39     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Pár otázek...
    Fajn, beru to tak, že se vyžíváš v bulváru. Každému, co jeho jest a jestli tě baví číst denně dvě zprávy o vokurkách a sračce, je to tvůj boj.

    Problém je, že seriozní zpravodajství tady v podstatě neexistuje. Jen samý bulvár různé hniloby a sračkovitosti pro vás, vohnouty. ;-)

    Jinak, speciálně pro tebe - další zásadní zpráva dne:
    cestovani.idnes.cz/zena-zazila-v-letadle-sok-v-jidle-nasla-centimetrovou- larvu-p4v-/igsvet.aspx?c=A110607_115331_igsvet_tom

    Ještě pár dní by to mohli rozmazávat a vohnouti přestanou lítat letadlem. :-D

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 15:20:06     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Pár otázek...
    Co nechápeš na slovním spojení: "Já osobně ty zprávy moc nečtu" :p

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 16:09:10     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Pár otázek...
    Na to, že je nečteš, máš docela solidní přehled... :-D

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 14:13:04     Reagovat
    Autor: iFos - iFos
    Titulek:Re: Re: Pár otázek...
    Ja mam proti Challengerovi take velice silnou averzi, presto tento jeho clanek ode mne dostal za jedna ... a to i prestoze ty dva posledni odstavce zase cely clanek srazily o nekolik radu dolu, ale to by nebyl Challenger, ze? ;-)

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 16:10:16     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Pár otázek...
    Ale jo, jsou tam navíc, no. :-)

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 20:18:04     Reagovat
    Autor: Honza ZZR - Honza
    Titulek:Re: Re: Pár otázek...
    Ať je Challanger jakej chce, není to žádný hňup. To, že se jeho článkem/článkama táhne jeho nasrání, že kvůli blbým poměrům a nemožnosti prodat co umí se musel vystěhovat na Maltu, bych mu vůbec nezazlíval.

    Ma jako novinářský "copy & paste" vohnout má pocit, že musí hájit stavovskou čest...a jako primitiv volí jako formu obrany útok.

    8o)

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 21:38:32     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Pár otázek...
    Ty ho znáš osobně? Já ne, ale u doktorů mám tendenci oceňovat moudrost a pokoru. V jeho příspěvcích ale vídávám spíš aroganci a povyšování se nad ty, co ten bílej plášť nemaj. Jestli se k "pacošům" chová podobným způsobem, asi bych si ho jako doktora nevybral.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 21:56:21     Reagovat
    Autor: moussa - Janík
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    souhlasím, a možná není hňup, ale značně ho limituje představa, že je oběť pronásledovaná nepřející lůzou. :-(

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 22:06:35     Reagovat
    Autor: STK - STK
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    To se holt stává. Perfektní odborník a perfidní člověk.
    Pocit ublíženosti se nevyhýbá ani géniům. Natož obyčejným lidem.. ;-)

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 22:44:04     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    u lékařů máte tendenci oceňovat moudrost a pokoru? A u sebe máte tendenci oceňovat co? Mimochodem ukažte mi jediné slovo, které svědčí o nějakém vyvyšování.

    Já bych si vás taky jako pacienta nevybral. Raději mám lidi, kteří nevyžadují,aby se jim člověk klaněl a chtějí slyšet pravdu místo toho, aby jim člověk mělříkat, co chtějí slyšet.
    No naštěstí pro vás jste této "Sophiiny volby" ušetřen.

    A jak by vypadal váš výběr, kdyby šlo o vaši právnickou praxi? Přišel bych jako klient a řekl bych: hele, dochtore já nemám prachy ale ty mě přijmeš jako klienta, protože já na to mám právo a jestli ne tak uvidíš, jak s tebou po právu zatočim. A moc se tady na mě nevyvyšuj a buď rád, že můžeš žít z mých daní. Takže ty poradíš a zastoupíš, vypracuješ smlouvy a já nezaplatím. Good deal? Vybral byste si mě jako klienta za těchto podmínek? To asi těžko. Vy tu možnost v kocourkově máte, já ji neměl. Čili tolik o aroganci.Zde jinemám taky, ale aspoň jsem za to dobře placenej - navíc je to divné,lidi tu jsou mnohem zdvořilejší a péče si tak nějak víc váží. V Kocourkově potřebují poznat,co je topořádný nedostatek. Popravdě řečeno,škoda, že ta akce před čtvrtrokem nevyšla.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 22:50:20     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    No nevim, jak moc je to v souladu s heslem "Nas zakaznik, nas pan!"

    (uznavam, ze zakaznikem lekare dnes je zejmena VZP a te se lekar klidne bude klanet az k zemi a klidne si od ni necha libit libovolny ustrk a nekteri z nich si pak tu frustraci vybiji na tech pacientech, kteri odmitaji chapat, ze pacient neni zakaznik)

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 00:59:47     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    heslo "náš zákazník náš pán" platí 100% a vždy. Je založeno na tom, že si poskytovatel libovolné služby cení toho,co zákazníkovi poskytne, méně,než prostředků, které od něj dostane. Čili je motivován ke směně.

    Zákazník si na trhu snaží co nejefektivněji alokovat své prostředky. Jsempřesvědčen, že kdyby zákazník jednal racionálně,pak by se především staral,zda ho lékař za jeho peníze zbaví jeho klinických obtíží a vyléčil.

    V současné době je převis poptávky po medicísnkých službách, jelikož jsou bezplatné, a proto lidé přicházejí s iracionálními požadavky,se kterými by v případě zdravotnictví za peníze nepřišli.

    Naopak lékaři jako bezprostřední poskytovatelé nejsou motivováni k tomu, aby jich poskytli co největší množství, protože za to nemají odpovídající zvýšení benefitu.

    To, co socialistické zdravotnictví postrádá - čili otevřenost aflexibilitu vůči potřebám pacientů, přijde se zdravotnictvím za peníze jaksi samo sebou.

    je také potřeba počítat s jistou specifitou vztahu lékař-pacient - důvěra, forenzní a ekonomické riziko při nemožnosti zajistit vždy požadovaný výsledek a řekněme taky občasnou absencí svobodné volby na straně pacienta. Je to na delší debatu,každopádně zde mám i zkušenosti s privátní praxí - myslím, že velminízká úroveň vztahů v čs zdravotnictví je dána praktickou absencí čistě soukromého sektoru, kdyby si pacient hradil služby sám za tržní ceny.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 09:21:24     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    To je opravdu humorné, vy tímto příspěvkem žádáte potvrzení, kde je ve vašich příspěvcích arogance a vyvyšování?

    K těm dalším věcem:

    Neznám chudýho doktora. Stejně tak, jako neznám chudýho advokáta a ostatně ani žádného jiného reprezentanta tzv. svobodných povolání. A chudí nejsou dokonce ani ti, které pokládám ve svém oboru za neschopné. Rubem těchto povolání je, že začátek (koncipientská praxe, lékař před atestací, daňový poradce před zkouškama) prostě není žádnej med. Pracuje se jak je potřeba, na přesčasy nikdo nekouká a těch peněz za to taky není nijak mnoho. Troufnu si říct, že koncipient, zejména na malým městě na tom nebude platově oproti začínajícímu doktorovi nijak výrazně líp. Po dosažení plné kvalifikace se to většinou podstatně zlepší. Zajímavý je, že všichni ostatní co se ve svobodných povoláních pohybujou už to dávno pochopili, jen ti doktoři si pořád myslí, že jsou něco víc a že jsou nedocenění.

    A pro vaši informaci: Znám mnoho kolegů, kteří i ve svým volným čase dělají pro bono práci. A účtujou si za to minimum nebo vůbec nic. A jsou i situace, kdy mě určí k zastupování soud nebo komora a vybrat si nemůžu.

    Přestaňte si už myslet, že jste něco víc než ostatní. Nejste. Poskytujete odborné služby, stejně jako advokáti, daňoví poradci, auditoři nebo architekti. Ale když někdo skuhrá, je to vždycky doktor. Často je to tak, že má barák, dvě auta, ale furt se cejtí nedoceněnej. A navíc, pokud jde o přístup k zákazníkovi, je dle mých zkušeností lékeřská profese z těch výše vyjmenovaných suverénně nejhorší.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:00:14     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    ejmen brotha

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 01:40:41     Reagovat
    Autor: vikin - vikin
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    "ale u doktorů mám tendenci oceňovat moudrost a pokoru"
    Já zase preferuji(u jakéhokoli odborníka) odborné schopnosti. Jestliže budu volit mezi instalatérem* moudrým a pokorným leč neschopným a instalatérem který odvádí perfektní práci ale je arogantní a plive po zemi volím B.
    Tož tak.

    *etc.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 09:03:23     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    To je snad jasný, ne? Nicméně o tom tu řeč nebyla - odborné schopnosti, narozdíl od (některých) charakterových vlastností nelze z příspěvků v diskusním fóru moc poznat.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:01:31     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    ono se to většinou nedá zjistit ani při provádění té požadované služby, to se zjistí až v okamžiku, kdy něco HODNĚ posere nebo ze statistiky (bohužel není k dispozici téměř pro nikoho...)

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 13:51:30     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Pár otázek...
    Ten systém "rychlého varování" se zřejmě nějak nepovedl. Co si tak pamatuji, tak dioxinové vepřové se vesele šířilo Evropou, "neškodné" okurky byly v ČR téměř rozprodány. Tedy nešlo ani tak o varování, jako spíš o oznámení "jste v loterii, možná jste sežrali ....).
    V médiích to zní krásně, když se to okoření "systémem", ale k čemu je to jinak dobré?

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 13:58:42     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    No, podívej se na jejich stránky, je tam spousta věcí, které se k většímu šíření nedostanou.
    Systém funguje tak, že když se někde v EU něco zjistí, tak se rychle varují ostatní. Z logiky věci se problém s okurkami zjistí teprve až tehdy, když se někdo po nich posere. Adekvátně dioxin. Testy na obsah dioxinu se obvykle nedělají, bo látky obsahující dioxiny jsou zpravidla omezeny hned u zdroje.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 14:11:06     Reagovat
    Autor: kat - kat
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    To je sice hezké, ale zrovna u těch dioxinů se to v Německu vědělo cca tři týdny. Kde je potom ta rychlost? (Dokonce snad tenkrát i zdejší ministr proti té rychlosti protestoval).

    A když se ty informace dále nedostanou, k čemu je to tedy dobré. Na stránkách se dočtete, že v nějaké zemi cosi našli a v které zemi to bylo vyrobeno. A dál? Nic. Stejně tak když místní Kaufland zveřejní, že stahuje sušené meruňky. To už je ale těm, co je sežrali, prd platný.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 14:21:17     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pár otázek...
    Firma to věděla, ale tajila to, pokud vím, ale už je to dost dlouho, takže si podrobnosti nevybavuji.

    Stránky RASSF jsou jen výstup. Interně ale SZPI toto bere jako podnět a sleduje, jestli se to k nám také dostalo a pokud ano, nařídí stažení. Naprostá většina těchto záležitostí proběhne bez toho, že by se o tom společnost dozvěděla. Ale když se posere 2000 lidí najednou ... :o)

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 17:46:16     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: kecy bělopláště
    ad 1) systém poslal varování, že našel okurky ze španěl importované do Německa, na kterých se našla EHEC. Což není totéž jako že ve španělsku nedodržují předpisy. Jinde seokurky ze španělskaprodaly, včetně ČR a nikdo neonemocněl,chytráku, tak si příště představujte španělského farmáře, který protože je magor,poleje okurky kejdou dřív než je vyexportuje do trh. Ukazujete vskutku novinářskou úroveň inteligence. existuje tedy 10000 způsobů, jak se tam EHEC mohla dostat a že to nebylo nafarmě dokazuje právě fakt, že ta,m nic posléze nezjistili a zprávu o okurkách dementovali.
    ad 2) mlj votrok nejste, ale pokud přicházíte s fakty, které očerňují někoho způsobem, že hoobviňují ze spáchání trestného činu (v ČR právu toto skutkovou podstatu trestného činu naplňuje) a sebevědomě cosi tvrdíte,měl byste být schopen si to uhájit. Kvákáte tady cosi o pesticidech, což nemá sn ákazou EHEC nic společného - držte se tedy příště tématu a dokažte, coje tedy sešpanělskými okurkami špatného,když to dokonce Němci sami dementovali. Pokud někoho takovým závažným způsobem obviňujete
    ad 3) na nebezpečí nákazy přirozeně upozorňovat budeme, ale nebudeme z toho dělat kovbojku, nebudeme na tom parazitovat a nebudeme strašitlidi bezdůvodně a hlavně nebudeme pořádat hon na čarodejnice. Prostě se smiřme s tím, že svět je nebezpečné místo, kde můžeme i onemocnět.
    ad4) naučte se,chlapče, používat hodnotu zvanou aritmetický průměr. tato hodnota vzniká sečtením členů statistické řady, z nichž nutně proněkterémusí platit, že x(i)>x spruhemaproněkteré zase stav opačný.Při normálním gaussovském rozdělení je počet hodnot nad a pod průměrem paritní.Pokud tedy za půl roku (když bereme období kalendářního roku) se vyskytne 93% průměru u epidemie, která je prakticky na ústupu, kdy nyní můžeme počítat již jen se sporadickými případy, pak pravděpodobně počet nemocných nepřesáhne, resp.mírně přesáhne průměrné hodnoty. Což nutně znamená, že statisticky musely dříve existovat průjmová onemocnění,která svým rozsahem předčila současné - a pokud byla způsobena majoritním O157 kmenem, pak dokonce několikanásobně, protože je zde narozdíl od současné nižší frekvence komplikací. Já si myslím, že počet nemocných ve skutečnosti dokonce dalekosáhle převýšil udávaný počet 2000 nemocných.
    ad 4) já nic takového netvrdím, tvrdím pouze,že se nejedná o nic výjimečného. To,že se lidi poserou amožná někdo z nich umře,,je prostý fakt, což platí každý rok - jen jednou to bude EHEC, Pakto bude Salmonella apotřetí to bude třeba pseudomembranózní colitis Cl. difficille, prostě lidi na světě umírají, s tím se musejí vohnouti smířit, že nejsou forever young,free,cool and in. Medicína není všemocná.

    Pokud se týče arogance, milý hochu já vás varoval. Banán vám pošlua nebude to anální cestou,sám jste si o to řekl. Ne že by vás to snad naučilo úctě k lidem, kteří vám možná někdy budou zachraňovat život za regulované ceny, protože tržní byste si zřejmě nemohl dovolit, ale když sám chcete, nelze nevyhovět. POkud se někdo postaví na vaši obranu pod tímto přípspěvkem a slušně požádá o unban, tak to vás unbanuji zítra večer. Nebo napište adminovi. Normálně to nedělám ale každej pohár jednou přeteče.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 19:05:10     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    zadat te nebudu, preber si to sam, bo jsi dle mne prestrelil, pouze konstatuji: osobnich invektiv jste se dopustili oba, takze fifty fifty jinak mate pouze na stejnou vec trochu jiny nazor, coz je v poradku a normalni, jen "ma", na rozdil od tebe, nema admin prava, jinak byste se mohli banovat navzajem.. tohle neni koser

    sam jsem jednou banoval oponenta z podobnych duvodu a byl jsem za to popravu pokaran, zkusenost predavam dale

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 19:06:08     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Hmm, kázat ostatním o aroganci, to zrovna od vás skutečně sedí!







     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 19:25:13     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Vašemu článku jsem dal za jedna, neboť mi přišel smysluplný. Stejně tak mi přišly smysluplné Mistralovi reakce (ty co se týkaly původu nákazy a jejich řešení). Vaše banovací akce je však dle mého názoru poněkud hysterická a zavání osobní mstou. Takže slušně žádám o Mistralovo odbanování.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 19:49:53     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    pane kolego, Mistralovy reakce... :-(

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 19:53:58     Reagovat
    Autor: CNNPRG - CNN
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    ...no snad to nezmění Challengerovy reakce:-)
    Díky.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 21:16:04     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    ne, nezmění. Zítra večer ho odbanuju (nebo radši dneska večer, protože bych na to zejtra zapomněl).
    Mně nevadily jeho věcné argumenty, mně vadily sprosté invektivy vůči mé profesi,které jsou zcela irelevantní.
    Navíc vlastně o to sám požádal ,když hodnotněargumentačně uvedl - cituji "Pokud toužíte po banánu, zasuňte si anální cestou." Tak jsem ho tam zasunul, takovou výzvu nešlo ignorovat.

    Ostatní se ho nezastali, vy jediný jo, tak teda díky Vám.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 21:51:34     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    ostatni se ho nezastali? to te fakt musel nekdo poprosit? no, at si na to udela kazdy nazor sam...

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 22:49:49     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    nemusel prosit. stačilo vyjádřit přání ho odbanovat,což onen čtenář udělal. Vy jste toto přáni nevyjádřil. POkud to chcete překrucovat, poslužte si.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 08:37:03     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    aha, takze vyjadreni ostatnich bylo malo explicitni... mno, chytremu napovez...

    nemam potrebu neco prekrucovat, vzdycky jsem tvoje clanky i komentare cetl a budu cist rad, ale tady zauradovalo tve urazene ego a reagoval jsi neprimerene. ze si to nedokazes priznat je tvuj boj...

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 12:24:27     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Thanx to all ;)

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 22:14:34     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Proste jste se nechal zbytecne vyprovokovat... Ale tim si tu prosel asi kazdy.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 01:51:46     Reagovat
    Autor: podotek - podotek
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Jeho invektivy "vuci profesi" jsou na urovni vasich invektiv vuci profesi novinarske. Strucne: Pokud se pustite na uzemi, o kterem vite prd, vase vety jsou sice svalnate, ale prazdne.

    Svet, ve kterem ma kazdy vase znalosti, neexistuje a nikdy existovat nebude. Asi budte rad, ne?

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 21:19:45     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    tak už ho dokonce odbanoval někdo jiný.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 19:46:28     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Ne ze bych se chtel zastavat tamhle pana novinarske onuce, co nam smrdi na silnicich se svym chrochtadlem, ale myslim, ze v tomhle pripade je to fifty fifty.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 08:40:03     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Vidím, že váš systém písmenkování je nějak narušen. Z úcty k ostatním diskutujícím nebudu spekulovat o tom, jestli k tomu vedlo vzrušení z banánu, nebo poraněné ego.

    Takže se na to podíváme:
    ad1) Obvyklý systém produkce zeleniny (obecně) je takový, že se po utržení omyje, osuší, roztřídí (zabalí), nandá do beden, zachladí a chladicím kamionem odveze do velkoskladu, kde se (víceméně strojně) přeloží a dále distribuuje. Z logiky věci vyplývá, že maximální pravděpodobnost kontaminace je u výrobce. Velký výskyt ve čtyřech spolkových zemích najednou hovoří pro kontaminaci na začátku řetězce, ne na konci.
    Já nevím jak si představujete výrobce okurek ve španělsku, zřejmě jako plochu metr na metr, ze které se rozváží zboží pro celou EU. Ve skutečnosti jsou to desítky či stovky producentů, od kterých různí distributoři rozvážejí různým odběratelům v různých částech EU. Logicky se tedy nemusí posrat celá Evropa, když mají v Německu průjem.
    Co se týče dementi výskytu na okurkách, tak si ho nejprve přečtěte, než se jím začnete ohánět. Uvádí v kostce toto: Na dvou španělských okurkách jsme EHEC našli, ale nikoliv serotyp O104 izolovaný od pacientů. V každém případě se ale jedná o EHEC kmen tvořící toxin, typ teprve určujeme.
    http://www.hamburg.de/bgv/pressemitteilungen/nofl/2917528/2011-05-31-bgv-hus-ehec- erkrankungen.html
    Otázka je, co himl má co dělat EHEC kolie na zelenině. Stejně tak platí, že i když se serotyp O104 nepodařilo na oněch okurkách prokázat, neznamená to, že na ostatních nebyl.
    ad 2) Pokud nedokážete rozlišit mezi pojmy "dokážu si představit" a "tvrdím že", máte ošklivý problém v chápání textu. To že ve Španělsku berou aplikaci pesticidů na lehkou váhu je prokázáno nadlimitními výskyty jejich reziduí v (některých) odebraných vzorcích produkce a pokud si dobře pamatuji, šlo právě o ovoce a zeleninu. Pokud někdo kašle na tak závažný úkon, jako je aplikace pesticidů, je vysoká pravděpodobnost, že bude kašlat na úkony méně závažné.
    ad 3) Ano, na nebezpečí nákazy se upozorňuje, tiskovou zprávu vydaly přímo příslušné instituce a vydávají je průběžně. Noviny je posílají dál ev. doplní názor nějaké zdejší autority. V kostce z nich vyplývá, že nám nebezpečí nehrozí. Nevidím žádnou parazitaci.
    4) Pokud sledujeme projev živého organismu, tak se věnujeme především tomu, v jakých limitech se dotyčné hodnoty vyskytují. Pokud najednou vyskočí o řád nebo možná i dva od hodnot obvyklých, jsou dvě příčiny. Chyba sledování, nebo nový faktor. Nový faktor přináší v tomto případě neznámá rizika a je nutné se mu věnovat. Jestli se se na konci roku dozvíme, že jsme v průměru nebo nad ním, to zatím nevíme. Mimochodem, zrovna v tom Hamburku zase začalo přibývat nemocných.
    5) To že se lidi poserou a umřou z toho, to je fakt. Ale každý zcela přirozeně usiluje, aby se to nedotklo zrovna jeho. Proto si kupuje (nebo jinak shání) informace o tom, jak se tomu vyhnout, a proto jsou mu nabízeny. A protože máme globalizaci, tak vše probíhá ve větším měřítku. Když dřív lokální zahradník franta vomáčka vybral žumpu a pohnojil s ní vokurky, tak se posralo relativně málo lidí, protože prodával kolem komína. Teď Franc de la Sauce prodává do celé Evropy, tak halt musí počítat s adekvátním dopadem, když bude jeho produkce v podezření, že po ní mají lidi krvavou sračku.

    Vzhledem k tomu, že jste prokázal mimořádnou míru hulvátství, arogance a elementární chyby v logice, tak jistě pochopíte, že po dokončení naší diskuse půjdete do ignoru.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 09:39:23     Reagovat
    Autor: root - Root
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Technicka: nepujde. Budete jej muset ignorovat az nekde na osme vrstve referencniho modelu ISO-OSI :-)

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 09:48:46     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Tak si ho začárám fixou na obrazovce :p

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 11:31:51     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Nebuď zapšklý, byl to dobrý duel ;-)

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 11:40:21     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Safra, teď si nejsem jistý, jestli si tykáme. Pokud jsem se zmýlil, tak pardon.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 11:43:36     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Mě je to fuk. Jsem ještě ze staré gardy, která pamatuje první prohlížeč (mosaic) a ryze textové chaty na kanále IRC. Tehdy se prakticky jen tykalo :)

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:11:11     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    "...první prohlížeč (mosaic) a ryze textové chaty na kanále IRC."
    Aha. Netuším, vo co go ale k jídlu to asi nebude, takže to nemůže být důležité.
    Já si na to dávám dost bacha, protože mě samotného irituje, když mi začne tykat někdo, koho vůbec neznám a já nevím, jestli to není nějaký blbec (nebo to nedejbože evidentní blbec je a ty je lépe držet od těla). Což u drtivé většiny zdejších přispěvatelů mohu sice vyloučit, protože o nich už jakous takous představu mám, nicméně přesto raději počkám, až s tykáním začne druhý, bo jsem sociálně plachý. Nevím proč, ale měl jsem tě za cuc..., pardon, za mladšího a říkal jsem si "kurňa, ten kluk má za ušima". Jenomže jestli jsi starý paprika, tak je tvůj projev přiměřený věku a nic světoborného v tom není. Musím říct, žes mě zklamal. ;-)

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:21:58     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Jsemť mladý duchem, krleš! :p

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:25:30     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    mlady duchem? to jakoze si uz ani nepamatujes, kolik ti je? :-D

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:28:03     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    A ty jsi kdo :-O

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:37:43     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    s cizejma se nebavim B-)

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:40:07     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Doma mi dycky říkaj, že si nemám brát bonbónky od cizejch pánů, a povídat si s nima. Ale tuhle mi jeden ukazoval v křoví veverku. Měla pěknej ocas. Máte taky veverku? :)

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:41:13     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    mel bys ty prasky vysadit :-D

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:54:53     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy běloplá
    Vysadil jsem, ale nic nevyrostlo :(

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:57:42     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy běl
    asi jsi je dal moc hluboko, nebo malo zalejval...

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 16:05:06     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy
    Může bejt. Strkal jsem je stejně hluboko jako stokoruny. Ty taky nevyrostly ...

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 16:08:37     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:[20]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    To je až neuvěřitelné, jaký jsi smolař.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:31:47     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Jj, to je zjevné. Tak zhruba páťák ;-)

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 14:59:39     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Dobrý duel? Dal jsem si tu práci a diskuzi jsem přečetl komplet. Rozhodně to dobré nebylo. Proč mám pocit, že Challenger je takový Taťka šmoula a snaží se nekývajícího Mistrala umravnit? Tuhle aroganci znám z nemocnice.

    Btw kdyby někdo z vás nechápal, podobně jako Challenger, proč lít sračky na dozrávající okurkovou kulturu, potom kromě fakt, na která upozornil Mistral, jsou tu i jiné možnosti. Španělé nikdy netrpěli přebytkem vody ani k pití, natož na zalévání, takže použít vodu z výkaly kontaminované studny nebude nic výjimečného, u nás ani zakázaného. Hlavně mě ale napadá, že v příští produkčním období bude na místě, kde dnes rostou okurky, pravděpodobně jiná plodina, která nemusí snést přímé hnojení, takže farmář prostě zazásobí půdu živinami poházením čerstvého hnoje a rovnou to zalije a nechá vsáknout - podstatně ekonomicky šetrnější postup: těsně před sběrem plodů se hadovky vodou pěkně nalijí a nemusí se pole hnojit a kropit až po sklizni, škoda vody..

    Prostě nebyl bych, být Challengerem, tak žhavý hrnout se do věcí, o kterých vím tužku, protože by se mohlo stát, že ač sám třeba ortoped, přistihne se jednou po zápěstí ponořen v cizím mozku, protože všichni jsme blbý a on je letadlo. To, že něčemu nerozumím, ještě neznamená, že to nemá svůj důvod. Viz ženy ;) Abych to shrnul:

    Ad 1): Jestli španělský farmář lil kejdu na vzrostlý okurky, nebylo to proto, že je magor, jak Challenger píše, ale pravděpodobně kvůli následné plodině.

    Ad 2): Nedodržení ochranných lhůt ve vztahu k pesticidům a jejich reziduím sice není trestný čin, a to ani u nás, kde je jinak trestné skoro všechno, ale jak praví Mistral, opravdu něco svědčí o úrovni přístupu místních zemědělců.


     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:19:38     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Technická. Hnůj se vždy zaorává před nebo po plodině (potřebuje čas, a měl by se do půdy dostat co nejdříve) jinak farmář přichází o živiny (především o dusík denitrifikací) navíc mu sběrači nebudou kličkovat mezi fekáliemi. Jiná game je kejda, ta se dá aplikovat se zapravením, nebo nějaká zředěná močůvka, ta by snad asi ani nesmrděla i při dostatečném obsahu dusíku. Krom toho, kdo si pamatuje, jak to tu chodilo za socíku (a občas chodí stále), ten ví, kam všude občas natekly splašky z hnojiště, kravína, pastvin a dalších zdrojů znečištění. Takže ano, kontaminovanou zálivkovou vodu nelze vyloučit, stejně tak jako třeba kontaminovanou prací vodu.

     
    Komentář ze dne: 09.06.2011 23:43:25     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    V situaci, kdy máte dost hnoje/kejdy a málo vody, tak se na evropské směrnice o hnojení a na normativy pes vykaká. Zředíme, zalijeme, neřešíme ;-)

     
    Komentář ze dne: 10.06.2011 07:56:51     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Je mi jasný, že když jímka přetejká, tak to musí pryč. Ale nikdo vás nesmí prásknout :)

     
    Komentář ze dne: 10.06.2011 18:41:04     Reagovat
    Autor: ochy - ochy
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Jestli kontrola probíhá stejně rychle a pečlivě jako u nás, nejen že je jedno, kdo vás práskne a kam, ale vyvážení soukromých jímek nebude špatnej byznys jako bokovka pro zemědělce s hovnocucem.

    Jinak Eric je podle vzhledu, jména i chování čistokrevnej Němec, začátek epidemie mohl vypadat asi jako v tomhle díle:
    www.xserialy.cz/south-park/south-park-3-serie/are-you-there-god-its- me-jesus-s03e16-id1186

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:42:38     Reagovat
    Autor: coyot - Nezahualcoyotl
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    "Dobrý duel?"
    Bať.
    Dobrý duel.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:06:53     Reagovat
    Autor: Pat Bateman - georgetown
    Titulek:Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Dovolil bych si doplnit. že se dneska v médiích objevilo, že to v tom prvním případě nakonec ten patogenní kmen byl a dmentování nebylo správné. A pak se v tom vyznej.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:23:38     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Je to uvedeno v tiskové zprávě, kterou jsem zmiňoval výše. Toxin produkující EHEC ano, nikoliv ale kmen izolovaný od nemocných.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:30:23     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Tak jestli to takhle nakonec fakt je, tak je to gól. A taky něčí slušná neschopnost.

    A pak, že je bordel jenom v Česku...

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:39:07     Reagovat
    Autor: lojza suchanek - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Osobne jsem presvedcen, ze cela zalezitost se jiz zcela posunula do virtualni reality, a cokoliv o tom media napisi, nebude pravda, i kdyby to nahodou pravda byla, nejak omylem.
    Ted uz se jen hleda, co na koho hodit, protoze nikdo za nic nebude chtit nest zodpovednost, at uz za to "muze"kdokoliv, a pravdepodobne je, ze za to az tak skoro nikdo nemuze, presne v duchu clanku - holt obcas se vyskytne nejaka nakaza a lidi maji sracku a obcas holt nekdo umre, neda se nic delat...ale media potrebuji, aby za to nekdo mohl, aby to lidi kupovali, idealni je, kdyz za to muze kazdy den nekdo jiny, to pak jde Blesk na odbyt...Bude se hledat zodpovednost, vyhodej lidi, co nemuzou uz vubec za nic, zkrachuje par zemedelcu, a pak se zacne psat zase o necem zcela jinem...Nakonec, rikal jsem si, ze uz tu dlouho nebyly klistata, a ejhle : www.novinky.cz/domaci/235575-martin-bursik-onemocnel-klistovou-encefalitidou. html

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:42:53     Reagovat
    Autor: BurtonBell - Burton Bell
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Bursik asi vobjimal stromy

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 15:44:59     Reagovat
    Autor: lojza - lojza
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Stejne by to byla takova hezka tecka za timto clovekem, kdyby umrel na kousnuti klistetem :-) Ne, ze bych lidem pral, aby umirali, ale pokud by se tam v tomto pripade stalo, prislo by mi to jako vrcholne gesto Matky prirody :-)))

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 16:03:56     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    No, vzhledem k tomu, že si už jeho bráchu matka Gája před pár lety vzala, tak bych to jeho rodině ani nějak nepřál.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 16:08:20     Reagovat
    Autor: shn - schn
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    No, upřímně, mě Bursík nikdy nepřišel jako nějakej zvláštní ekolog. Spíš jako vychcanej politik, co se nakonec uchytil v zelený partaji a protože chtěl s vlky být, musel s nima výt.

     
    Komentář ze dne: 08.06.2011 16:12:40     Reagovat
    Autor: pivko - pivko
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kecy bělopláště
    Bursík je ekolog asi tak jako Zeman sociální demokrat.

    Komentář ze dne: 07.06.2011 09:35:07     Reagovat
    Autor: yossarianeq - yossarianeq
    Titulek:Za 5
    Clanek rozumny, ale za predposledni odstavec davam za 5. Tu propagandu o vohnoutech a chudacich lekarich si clovek Vasi inteligence mohl odpustit.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 11:10:05     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Za 5
    propaganda je zcela na místě. Viz.příspěvekopatro výš.

    Komentář ze dne: 07.06.2011 10:05:20     Reagovat
    Autor: Viktor N. - Viktor Navrátil
    Titulek:Pro autora
    Díky za zajímavý článek. Jen bych doplnil výčet medikamentů: „carbo medicinalis popřípadě Endiaron“ o další velmi účinný medikament — a to „borůvkový kompot“. Tento medikament je totiž učiněný zázrak, jenž je schopen zvládnout takřka jakoukoliv sračku, dokonce i je-li jejím původcem samotná soudružka Salmonela…

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 10:23:07     Reagovat
    Autor: Jacek - Jacek
    Titulek:Re: Pro autora
    Hmm, boruvkovy kompot... Me na salmonelu naordinovali nesoleny ryzovy vyvar, asi doktor chodil na spatnou skolu :)

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 11:02:33     Reagovat
    Autor: Viktor N. - Viktor Navrátil
    Titulek:Re: Re: Pro autora
    Mně to kdysi poradil jeden známý doktor, když jsem chytil salmonelu a koncem týdne jsem měl jet na nějakou konferu. Za dva dny jsem si mohl dát pořádný steak! Od té doby doma máme vždy jednu nebo dvě skleničky borůvkového kompotu…

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 12:31:52     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Pro autora
    Po borůvkách jsem se jednou ukrutně posral. Asi to nebude univerzální lék na průjem.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 14:30:13     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pro autora
    No, tak třeba brusinky se používají při léčení zánětu močáku, bo zhoršují schopnost bakterie uchytit se na epitelu. Borůvky možná fungují podobně, bo jsou příbuzné, rozhodně se tak používaly odedávna.

    Jenže takových postupů je celkem dost. Rozvařená mrkev a rýžová voda, ta se dává dětem, bo je to nosič vlákniny, na kterém se uchytí ty správné bakterie. Kyselé mléko (a další mléčně kvašené výrobky) jako zdroj laktobacilů, které vytěsní nevhodné bakterie zároveň upraví vlastnosti obsahu střeva. Nebo třeba sušené trnky. Atd. Jenže to nefunguje úplně spolehlivě.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 15:14:27     Reagovat
    Autor: Lokutus - Lokutus
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Pro autora
    Za posledního půl roku děti přinesly ze školy pětkrát nějakou střevní chřipku. Třikrát jsem to od nich chytil. Laktobacily jsem si vždycky koupil v lékárně a do týdne OK.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 17:16:42     Reagovat
    Autor: ma - Mistral
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro autora
    Střevní chřipka je viróza, já byl zpravidla po 24 hod OK. Ale mám dojem, že existují i nějaké horší.

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 20:24:23     Reagovat
    Autor: Viktor N. - Viktor Navrátil
    Titulek:Re: Re: Re: Re: Pro autora
    tož tomuhle tedy nevěřím… :-7

    Komentář ze dne: 07.06.2011 10:57:17     Reagovat
    Autor: ptak - ptak
    Titulek:Manifestacni protest
    Možná by bylo vhodné zmínit manifestační protest premiéra Nečase
    comix.cz/?id=13151

    Komentář ze dne: 07.06.2011 13:43:47     Reagovat
    Autor: maninblack - maninblack
    Titulek:
    Nevěřil jsem nikdy moc na globální oteplování, nevěřil jsem na šílené krávy, z těch ptačích a prasečích chřipek jsem si dělal hovno, že je to stejně jen novinářská kachna, v případě Fukušimy jsem si řek, že se lidi neposerou a najednou se posrali. A od začátku je to to, co jsem si myslel - novináři nafouknutá bublina, jako to bylo u "ekonomický krize".
    Bohužel jsou miliony vohnoutů, kteří tohle žerou a ihned si přestávají kupovat okurky a naopak shromažďují iódový tablety proti záření (a nohama směrem k výbuchu!). Bude to trvat, než je porazíme.

    Komentář ze dne: 07.06.2011 14:06:49     Reagovat
    Autor: RIK - RIK
    Titulek:Diky diky
    Konecne to nekdo napsal vecne a jednoduse ... diky za chybejici stripky do mozaiky.

    Komentář ze dne: 07.06.2011 14:21:30     Reagovat
    Autor: Pitrs - Pitrs
    Titulek:mega lol
    Takhle jsem se dlouho nezasmál :) Díky !

    Komentář ze dne: 07.06.2011 16:21:58     Reagovat
    Autor: info.crew - info.crew
    Titulek:Dík za článek
    Konečně jsem se dočetl to podstatné, co dosud nikde nezaznělo, všude jinde jen kecy a dohady. Příjemně mě překvapilo, že to čtu zrovna tady.

    Mám takový dotaz, pomůže zapíjet ty okurky slivovicí? :-)

     
    Komentář ze dne: 07.06.2011 23:08:40     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: Dík za článek
    částečně, moc bych na to nespoléhal. Ještě lepší je jíst okurky sterilovaný...:-)))

    Komentář ze dne: 07.06.2011 16:43:29     Reagovat
    Autor: larry - larry
    Titulek:
    novináři přifouknou všechno co zvýší prodej jejich plátků, naopak to co by snížilo prodej nezmíní byť by to bylo sebevíc důležitý.
    obyčejný člověk může jen zhruba odhadovat nebo spíš hádat "míru přifouknutí"

    Komentář ze dne: 09.06.2011 11:38:14     Reagovat
    Autor: JOSEF OREL - Neregistrovaný
    Titulek:Směšné předpovědi
    (Původní text)
    Text tohoto komentáře byl přesunut do chlívku, jelikož se jednalo o blábolivý výplod grafomanův. (R)

    Komentář ze dne: 13.06.2011 14:08:34     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:?
    až teď mně uhodil do očí ten nevídaný počet přečtení. má to nějaké zveřejnitelné vysvětlení ?

     
    Komentář ze dne: 13.06.2011 17:36:54     Reagovat
    Autor: Challenger - Challenger
    Titulek:Re: ?
    takyna to čumím jak tele na nový vrata. Buď došlo skutečně k tolika otevřením (není totéž co přečtení) a nebo se jedná o nějakou chybu webovské aplikace. Pokud se jedná o reálný stav, pak si myslím, že to má co dělat s tím, že když vygooglujete "EHEC", článek se vám v google search objeví jako 6. odkaz v pořadí. Poněvadž je část toho nadpisu srozumitelná i v angličtině, možná prostě vohnouti celého světa kliknou na stránku a když vidí nesrozumitelnou hatmatilku, tak to zase zavřou. Reálných je asi tak 12 000 přečtení.

     
    Komentář ze dne: 13.06.2011 17:58:52     Reagovat
    Autor: t.t. - jouda
    Titulek:Re: Re: ?
    jo, zkusil jsem google a v první pětce, alespoň při zadání z ČR bez omezení jazyka...

      Stránkovat

    TOPlist

    Web site powered by phpRS V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.