|
Já se čím žijí USA dovídám z DayByDay Cartoon. Je to mile anti-socanské a člověk leckdy jen zírá, s jakými nepříliš známými fakty autor vyrukuje.
Konkrétně feministka Fluke si vysloužila mj. díly
www.daybydaycartoon.com/030912.jpg a IMHO velice povedený (srovnáním principů) www.daybydaycartoon.com/030612.jpg
Akorát JJ se mýlí, politicky korektních zbabělců je mnohem více a zahrnují jména jako AOL, Citrix, Sears, Quicken loans, Carbonite a PageOne; ultralevičácký site thinkprogress.org tvrdí, že má "interní seznam" kolem stovky firem, které si údajně "nepřejí mít reklamy v Rushově show" a který zahrnuje i Chevrolet atp.
A pohoršené feministky v řadách amerických ozbrojených sil po-ža-du-jí okamžité zrušení show na armádních rádiích.
|
|
| |
Nemyslim ze to Rushovi nejak vyrazne uskodi. Ta jeho show vydelava hlavne na licencich lokalnim AM stanicim. Posledne mel snad 30 milionu posluchacu, vetsina dost kovanych... takze tam se inzerenti perou o misto a oni si muzou vybirat.
I kdyz pravda, podepsal 10 letou smlouvu snad na 8 milionu dolaru a ty licence pry vyletly nahoru, tak to mozna nejaky dopad mit bude.
|
|
|
Čtu tady spoustu stěžovacích názorů na imigraci do USA a jak je špatná a kazí... Jenže USA byla na imigraci postavena. Před 100 lety se na irské a italské přistěhovalce pohlíželo skrz prsty - a jak by taky ne, generovali mnoho potomků a kriminality, ale o téměř 100 let později - kompletní integrace do společnosti. Věřím, že s trochou času to bude podobná písnička s mexicanos, chows a různými jinými menšinami...
|
|
| |
Ano, tenhle názor je u zastánců imigrace oblíbený. Stejné to samozřejmě nebude - už jen proto, že původní imigranti byli Evropané. Všichni známe historii evropské civilizace. A co se za poslední 2000 let vyvinulo v černé Africe? Nic. Stále stejné chatrče z hoven - tedy byly by, nebýt evropské kolonizace. A tohle teď imigruje do USA. Ani v nejdivočejších snech si nedovedu představit, jaký přínos to pro USA bude, tedy kromě vytváření dalších míst typu East St.Louis, kam bílý člověk prakticky nesmí.
Mexičani na tom jsou o něco lépe, ale parazitovat na welfare systému umí také dokonale.
|
|
| |
Před 100 lety tam imigranti šli za prací: chtěli dřít, vydělat více a vyhoupnout se nahoru, zajistit lepší budoucnost dětem.
Teď tam přinejmenším část imigrantů jde za slibem štědrého sociálního systému a politiků, podle kterých má každý právo si žít na úkor druhých.
Problém není imigrace, problém je systém. Koneckonců, "occupy" jsou mnohdy horší pakáž, než imigranti...
|
|
| |
Pádné argumenty. Tehdější systém a společnost USA byla nejspíš jiná; pokud vím, tak přistěhovalci nemohli čerpat žádné benefity a nějaké zvláštní péči se netěšili (spíše naopak), kdežto dnes je k nim obecně celá západní společnost nakloněna snad až příliš přátelsky a hyper-tolerantně.
Ale myslím, že prakticky to úplně bez imigrace nejde, zvlášť s ohledem na povahu samotných Států (některé práce vám prostě potomek evropských přistěhovalců dělat nebude) a jejch polohu (blízko různým ekonomicky vyčerpaným zemím).
|
|
| |
"Problém imigrace" je jen jeden ze symptomů příčiny jménem "robinhoodismus". Zrušte robinhoodismus, do pár desítek let zmizí problém s imigrací.
To je samozřejmě Utopie - z několika důvodů, namátkou
1) závislí na RobinHoodismu by přešli do loupeživého módu
2) Obama je bytostně závislý na hlasech imigrantů (republikáni na venkovanech a důchodcích)
Ale je to směr, který jako ejdiný dovede přinést zlepšení. Snahy "řešit imigranty" se přinejlepším úplně minou účinkem a přinejhorším způsobí těžké nespravedlnosti, nárůst frustrace a násilí skrze kolektivní vinu...
|
|
|
|
| |
9.000 dolacu za mesic, jo? To se mi nejak nezda... Je to mozny?
|
|
|
O cele afere slysim (ctu) dnes poprve, cili vychazim jen ze zde dostupnych zdroju. Ale neni mi jasne dost veci:
1. Pokud Rush nazval dotycnou courou, prostitutkou atd (a nejak to sikovne opisne nezaobalil), tak ma predpokladam na hlave zalobu a bude calovat.
2. Ty 3k dolaru jsou uplne nerelevantni, resp. jejich vyse. A to pro obe strany, cili tezko to akceptovat ani jako argumet pro (zdravotni pojisteni nema socialni duvod), ani jako argumet proti (3k se neda za antikoncepci utratit).
3. Ona v americe plati zdravotni pojisteni za skolaky jejich skola? Proc se vsude pouziva jako argument ze nekdo nuti prispivat katolicke skoly na antikoncepci? Nebo je to mysleno jen plosne, ze vsichni (vcetne katoliku) plati ono pojisteni, cili se na antikoncepci podili? To by byla dobra voda na mlyn jehoviskum, nebude tedy pojisteni pokryvat ani transfuze? ;))
Btw: Na te fotce vyse nevypada Sandra nijak spatne...;))
|
|
| |
Šlo o to, že dotyčná feministka chtěla donutit katolickou zdravotní pojišťovnu, aby jí platila ty potraty, ergo jí sebrat "výhradu svědomí" (jasně uvedenou ve smluvních podmínkách). Typická socialistická arogance typu "vy mi budete poskytovat služby, jaké já chci - a pokud ne, vnutím vám to zákonem".
|
|
|
|
| |
Ten prostor je dost prokletej, kamaradka tam mivala bar pred nekolika lety a Brazilcema se to tam hemzil uz tehdy... A taky tam vsici krachujou ;)
|
|
|
Tech $3000 ani nemusi byt nadsazenych v USA jsou leky obecne dost drahy, zatimco u nas stoji HA do cca 800Kc za 3 mesice v USA stoji kolem $50 za mesic + plati navsevy u doktora kvuli predpisu.
|
|
|
shrnout slovy již klasika: Čo s takými? Zastreliť treba.
a nebo: Do rici bych ich nakopal a z okna pozvyhadzal.
|
|
|
Je to další příklad k definici nepředpovídatelných následků.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unintended_consequences
|
|
|
|
|