|
Komentáře
ke článku: Pes jako nadčlověk nebo oběť?
(ze dne 15.07.2012, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
|
Aniz bych to vsechno cetl, tak je nade vse jasne, ze v CZ je absolutne precoklovano. Tato proteza ditete zaplevelila snad kazde mesto. Sila kvilejicich panicku v teto diskusi to naprosto jasne dokladuje. V Madridu jsem potkal na ulici v centru a sirsim centru 1 (slovy jednoho) cokla za dva dny a intenzivniho chozeni vsude mozne. V Nemecku je odhadem coklu na ulicich 10 krat min a hoven na chodnicich asi tak 100x mene.
Sobectvi nasince, neschopnost uzivit deti, ci lenost si je poridit a jeste plandat neco o ruseni detmi (na, ja tvrdsi vychova by urcite nezaskodila zejmena u cikanu - ti maji haranty v chovani tezce za ramapitheky) a nadruhe strane se rozplyvat na ctyrnohymi smrdutymi miiiilaaaaskyyyyyyy. Hnus k zbliti. Vychcipani si bez pochyby zaslouzime.
|
|
| |
[ib]V Nemecku je odhadem coklu na ulicich 10 krat min a hoven na chodnicich asi tak 100x mene.
cit.: "V desetimilionovém Česku je v domácnostech celkem jeden milion psů a stejný počet koček. K těm je však nutné přičíst několik set tisíc toulavých. Například v 82milionovém Německu chovají lidé bezmála 10 milionů psů a šest milionů koček."
Nejspíš mají těch 10x víc psů pozavíraných v lágrech.
A co se týká hoven, že Vy jste nejspíš ještě nebyl např. v Bruseli?
|
|
| |
V Bruselu jsou hovna především v kancelářských křeslech
|
|
|
|
|
patří na oplocený pozemek chovatele a když už je na veřejném prostranství, tak by měl mít náhubek a být na šňůře. Je to základní slušnost a ohledplnost vůči ostatním. Ovšem to čoklopravdoláskovci nikdy nepochopí. Neberou ohled, že jsou lidé, kteří nestojí o očuchávání, slintání a nebo jsou dokonce alergici. Lze psa ve vzdálených itencích měřit s malým děckem a tady je teprve vidět markantní rozdíl. Děcko nenechám vysrat uprostřed chodníku. Nezažil jsem, že by po mě cizí děti lezli a nebo mě oblažovali smrdutým dechem, pokud jsem si to nevyžádal.
Je tak všeobecně.. Ohleplnost, vychování, soudnost a empatie jsou pro spousty lidí prázdný pojem, nejen když se jedná o "domácí mazlíky".
|
|
|
Záleží na momentálním rozpoložení. Když má člověk dobrou náladu, zájem nějakýho voříška ho spíš potěší, psa podrbe, pomazlí. Jenže jakmile jsem nasranej až na půdu a začne se mi do cesty motat párek na nožičkách, fakt to na náladě nepřidá. Z pokousání nebo pomordování větším plemenem nějak strach nemívám, ale chápu, že riziko tam je a někteří ho vnímají víc.
Mě spíš občas zaráží důvod pořízení mazlíčka. S výjimkou psů hlídacích/slepeckých/policejních je za tím čirá sentimentalita skloubená se sebestředností. Naco kurva potřebuju mít doma zvíře, odtrhnout ho od rodiny a pak ho přivazovat k boudě a řezat tak dlouho, dokud nebude dělat to, co chci? A to všechno kvůli tomu, že dotyčný by tak moc chtěl peeeejskaaaa. Nějak mi to hlava nebere.
|
|
| |
Máš dojem že když přivážeš psa k boudě a budeš ho řezat, že bude dělat co chceš? V tom že je ten fígl? A tak, že lidi milujou svoje ťuťuňuňu mazlíčky, tak je neřežou a nepřivazujou a proto je to tu samej votravnej čokl? Tajemství výcviku - pořádnej karabáč. Týjo, vzpamatuj se... Tímhle způsobem maximálně vyrobíš agresivního nerváka, kterej pokouše každýho na potkání. To je právě vono, lidi si poříděj psa a vůbec netušej jak se k psovi chovat a co od něj očekávat. Skutečně sou lidi, kteří žijou celej život v dojmu, že psa je potřeba seřezat a jen tak bude poslouchat. A pak si psa nedejbože poříděj - jako třeba můj soused - a psa potom cvičí na zahradě kopancema a řevem. Ten jeho pes (NO) už je tak vycvičenej, že když frajer přijíždí z práce, pes mizí s kvičenim v křoví v koutu zahrady. A chlápek si ještě přijde stěžovat že ho ten blbej pes nevítá, že k ničemu neni. Peklo...
|
|
| |
Eh? Jsme se nějak nepochopili, já jsem psal o tom, že celkově nechápu důvod si pořizovat psa jako mazlíčka (čili pro jiné účely než hlídaní, vedení, ...). Sentimentalita, náhražka dítěte (ťuťuňuňu ty šeš rožtomilouškej, tebe chci domůůů) ? Sobectví (odtrhnout tvora od svého vrhu, protože chci domů mazlíčka) ? Nikomu bych nic nezakazoval, jenom jsem prostě vyjádřil nepochopení nad důvody pořížení. Pak to končí právě tak, že mazlíšek dotyčného neposlouchá a tento dospěje k názoru, že ho musí přivazovat k boudě a řezat a nadávat mu. Proč si ho teda pořizoval? Si dotyčný nevystačí sám, příp. s ostatními lidmi?
|
|
| |
Ja si myslim, ze duvod, proc si lide porizuji "mazlicka" je ve stejne kategorii, jako proc si porizuji herni konzoli, vzduchovku, kolo, lyze, chodi do kina, poslouchaji metal, atd atd atd...
Proste se jim chtelo, bavi je to...V drtive vetsine pripadu.
To, ze je to bavit za 14 dni prestane, to je vec jina - znam to od brachy, ktery vzdycky chtel domu neco, jako trebas zelvu, a po mesici ho prestala bavit, pak mel andulky, to samy, rybicky to samy :-)) To je vec druha - samozrejme clovek zodpovedny prijme svoji zodpovednost i v pripade, ze uz ho to nebavi a stara se dale...
|
|
| |
Já třeba se psem sportuju, propadli sme sportovní kynologii, trávíme víkendy na tréninku nebo na závodech, dovolený na soustředěních, i v tejdnu po práci, nebo před ní si najdem chvíli na nějakou legraci - cvičení je výborná zábava pro nás oba. Čím víc do výcviku psa pronikám tím víc mě to baví, pes je nadšenej, já taky. Psal se o tom kus vejš - prostě nechápu proč si lidi poříděj psa, nic ho nenaučej a pak se divěj že k ničemu neni a jen otravuje. Možná zavedení nějakýho "řidičáku" na psa by nebylo od věci. Ale nevim, tohle je složitej problém. Zato každej pochopí, že když nedám dítě do školy a nechám ho růst jak dříví v lese - nenastavim žádný mantinely - dřív nebo pozděj začně takový dítě dělat bordel, otravovat a leckterej jedinec časem začne bejt i nebezpečnej všem kolem sebe. A s tim psiskem je to nemlich stejný, tady bych se srovnání harant-pes vůbec nebál. Prostě standardní "páníček" na psa sere a pak je překvapenej, když pes sere na něj...
|
|
| |
No..a proc ja bych to mel za neho resit? To je problem kazdeho soudruha, ne ?
"Ridicak" na psa? A co ridicak na dite, na vodku, na lyze ? Proboha...
|
|
| |
Protože se na tom budou moci přiživit nějaké "cechy", stejně jako na vydávání řidičského průkazu ;) A úředník bude moct buzerovat občana, třeba proto! :-)
|
|
| |
Co bys chtěl řešit proboha? Za koho? Co to meleš? Ale poměrně dost zevšeobecňuješ. Lidi si pořizujou, lidi to přestane bavit atd. Já si o sobě myslim že člověk sem, psa mam zvládnutýho dobře a jen tak mě bavit nepřestane. Takže se cejtim neprávem osočen. Ale krmit trolly, to mi za to nestojí.
|
|
| |
Nicméně papíry, či zkoušky, na psa je kokotina :-) Akorát se zavede další level buzerace od státu, který již tak buzeruje, bude nutno zavést nové daně a jiné vtipné události nastanou :o)
Že lidé neumí vychovat psa je jedna věc, druhou věcí je, že se lidé neumí chovat k cizím psům a neumí to ani naučit své děti. V tomto zaostává náš imba powa free školní systém(protože to neumí ani učelky/vychovatelky/cokoliv od mateřské výš), kde základní škola nepředá základní vědomost nutnou pro bezproblémové žití - neb psů je jak sraček ;)
|
|
| |
Proč by se měli lidi nějak chovat k cizím psům?
Majitel si má zajistit, aby k žádné interakci nedocházelo!
|
|
| |
Jenže k interakci dochází a většinou je dítě na té slabší straně - proto by mělo vědět, jak se chovat. Stejně tak by to měli vědět rodiče, aby nešli špatným příkladem.
Ano, ideálně by každý pes měl mít zodpovědného majitele, ale ideální svět tu není, bohužel.
|
|
| |
Pak páníška tvrdě a nelítostně vykostit.
V principu je to stejné, jako když někdo někoho na ulici postřelí. Taky chcete do škol zavést výuku přískoků a krytí se za objekty a terénními překážkami? Já bych radši, kdyby se tam haranti naučili pořádně počítat, což je někdy celkem problém.
|
|
| |
Tak zorvna chováni k psům je záležitost jednoho odpoledne. Nicméně jde mi o to, že nastávají situace, kdy majitel na psa sere, rodiče serou na dítě a dítě má v lepším případě šok a pár jizev na celý život. Mi to koule nerve, ale v tomhle případě jedno odpolední školení může zachránit pár pocuchaných človíčků.
A v tělocviku ať si klidně běhají s airsoftkama a kryjí se za překážkami, alespoň nebudou tlustí! :))
Jinak samozřejmě souhlas, bohužel mi jde i o to, že leckdy musím nechat psa odhánět haranty, přestože "z nějakého záhadného důvodu" držím psa na přímo u nohy na cca půl metrovým vodítku... a pak se jejich rodiče ještě cítí dotčeni, že si můj pes dovolil vyjet po jejich miláčkovi. Takhle se ke mě nasrat nějaké dítě, tak ho seřvu na 3 doby... jenže překvapivě mě si nikdo hladit nechodí :'( nejsem takový fešák jako pes, co se před chvílí vyválel v hnijící rybě :(
|
|
| |
Jo, ty hnijící ryby vážně milujou. To je prostě Chanel No. 5 :(
Ti sbíhající se haranti jsou problém, s kterým se prostě jeden musí umět vyrovnat. To není problém jenom u psů. Občas je člověk musí trošku zdrtit. Anebo rodiče. :))
|
|
| |
Jo, venčit psa v plechové krabici!
|
|
| |
když si to neni schopnej vychovat a ohlídat, pak ano - ať si to klidně venčí v plechový krabici. Co je mi po tom?
|
|
| |
Dítě které prudí psa (tahání za srst, vousy atd.) proti vůli psa i proti vůli majitele psa, zatím co jeho rodiče jsou v klidu a nechápou pokyn ať si to dítě odvede do bezpečné vzdálenosti může bohužel mít následky.
Přesto se obávám se, že výchovu dítěte v plechové krabici by sociálka viděla nerada.
|
|
| |
BTW psa taky nevychováte tím, že diskutujete s fenou, která jej přivedla na svět... :) (co si z toho vezmete je na vás :D)
|
|
| |
Dítě vychovávané tzv. "liberálním způsobem" (což v překladu znamená že spratek si dělá co chce a okolí se přizpůsobuje aby to "nevadilo" - tedy např. voda z vodovodu má dnes už jen 50 stupňů aby se dítě neopařilo, topení netopí, a první podstatnou věcí u kráječe kterou musíte vědět je, zda to funguje i bez pojistek přes které neuříznete chleba) povel stejně akceptovat nebude.
Navíc je o něco vyšší šance, že si potrefení rodiče spratečka přece jen odtáhnou (byť v té době už mám psa obvykle raději v náručí aby na něj spratek nemoh)
|
|
| |
Tak ho lehce nakopněte, pokud to váš pes umí, ať začne štěkat na povel(tohle je výborná fíčura), dejte harantovi pohlavek, seřvěte ho... zkrátka neserte se s ním :-)
|
|
| |
Pokud si člověk nedokáže zjednat respekt v bezprostředním kontaktu, pak by měl snad raději zůstat u pískomilů a akvarijních rybiček.
|
|
| |
Ano, proč bych neměl vlízt na přechod, i když se řítí auto - dyť mam kurva přednost, žejo. Ať si šofér zajistí že zastaví, nebo se mi vyhne - to je jeho problém... Tohle mi přide uplně stejně nesmyslný. Majitel by měl bejt schopnej psa zajistit a harant by měl vědět od svejch rodičů že na cizi psy se nesahá, k cizím psům se neběhá, nestrkaj se jim prsty do vočí a netlučou se prutem. Přístup "já sem blbej, tak ať se mi koukaj všichni přizpůsobit" je teď hodně moderní, jak pozoruju.
|
|
| |
Ano lidi mají přednost, ať se vám to líbí nebo ne. Váš pes je prostě nesmí obtěžovat. O hrozbě ani nemluvě. Tečka.
Vím dobře, jaký to je, když se lidi choděj pomazlit s odloženým psem, ale znovu opakuji - je to Vaše starost a Vaše odpovědnost. Vy jste si pořídil hračku a Vy jste za ní zodpovědný. Tečka.
|
|
| |
Tady snad nikdo nepochybuje o zodpovědnosti ta svýho psa. To můžete opakovat jak dlouho chcete a nic novýho nikomu nesdělíte. Co takhle použít zdravej rozum. Svýho potomka se snažím ochránit před kdečím. Nelez do silnice, přejede tě auto, nebav se cizíma lidma, nechoď na kraj, spadneš a tak dál. Je problém doplnit tuhle sadu rad a pouček o chování k cizím psům? Zřejmě to problém je. Protože moderní fotr prohlásí: "Váš pes je prostě nesmí obtěžovat. O hrozbě ani nemluvě. Tečka." Takže fotr je borec má jasno, otravnej harant má skobu na ksichtu a poučení za vysokou cenu, majitel pude před soud. Nojo, dneska to asi jinak nejde.
|
|
| |
Máte psa, chcete s ním chodit mezi lidi => musíte počítat i takovými situacemi.
Já mám třeba problém. Děti lezou koním mezi nohama, motají se jim za prdelí a tahají je za žíně na ocasu. Bude se také vyučovat na školách "jak se chovat k lichokopytnílům"?
|
|
| |
-lichokopytníkům- tam mělo být
|
|
| |
Jsou to Vaše děti? Jsou to Vaše koně? Někdo by děti měl poučit, co kůň nemá rád. Když ne rodič, tak aspoň, z pudu sebezáchovy, majitel koní.
Nicméně, Váš příklad je poněkud nepřesný, protože četnost volně pobíhajících koní v našich městech se limitně blíží nule. Zatímco psů je jak naseto. Proto trocha informací neuškodí.
Jak píšu jinde, zabývám se tím a pro děcka je to vždy příjemně strávená hodina. A když se tam za rok vrátíme, často se stane, že děti opakují doslova, to co od nás slyšeli před rokem. Ani pro děti, ani pro učitele není taková přednáška nezáživnou povinností.
|
|
| |
Aha, a u psů to takhle neplatí přesně proč?
Mýlíte se, pro mne je problém naléhavý, neb četnost výskytu dětí na koňských akcích (a to i ve městě) je neobyčejně velká. Tedy se s tím setkávám naprosto běžně. Naproti tomu psy tam neberu, takže tyhle problémy téměř neznám.
Takže?
|
|
| |
Pokud mne vyzýváte otázkou: "Takže?", potřebuji od Vás více informací o těch akcích ve městě.
Nicméně usuzuji, že akce někdo pořádá a tudíž by se o bezpečnost účastníků měl postarat on, zatímco psové se po městě pohybují zcela neorganizovaně, tím pádem zodpovědný organizátor chybí. A zcela určitě mi nevyvrátíte, že koně se po městě navolno neprocházejí a třeba v tramvaji koně najisto nepotkáte. Proto, imho, není nutno každé školní dítě poučit jak se ke koni chovat.
Je to jen otázka množství. Pokud by třeba v Praze bylo hlášených 86 000 koní, určitě by nebylo od věci nějakou osvětu pořádat.
Ostatně pokud Vás ten problém opravdu žere, začněte pořádat osvětové přednášky o koních pro školy a školky a podle mých zkušeností se nezastavíte. A navíc uděláte spoustu dětí šťastných, protože si poprvé v životě sáhnou na živého koně.
A mám pocit, že i na Vaši první otázku jsem odpověděl.
|
|
| |
Koní je republice něco kolem 100000. Je to hodně nebo málo? Mělo by se to dát do osnov nebo ne? Co myslíte?
Psové se pohybují po městě zcela neorganizovaně?
Ano, myslím že jste to vystihl naprosto přesně. Většina majitelů si je není schopna zorganizovat, přičemž hlasitě řvou, jak by se ostatní měli chovat a že by se to mělo dát do osnov. Děkuji.
|
|
| |
Rád na tuhle udičku naskočím. Není to otázka absolutního počtu, ale pravděpodobnosti setkání s daným jevem za jednotku času. Jinak: pokud moje děti cestou do školy budou pravidelně potkávat třeba jen jednoho koně, budu moc rád, jestli je někdo poučí, jak se v blízkosti koně chovat. Vzhledem k tomu, že se v koních vůbec nevyznám, no spíš se jich bojím, tak to já nebudu. V mém případě bych asi aktivně hledal někoho s dostatečnou erudicí, kdo by to udělal za mě, ale pokud mi děcka oznámí, že se se školou jdou podívat na koně a povídat si o nich, budu taky rád.
Takže jestli máte problém s děcky mezi kopyty Vašich? koní, začněte jej řešit a neserte se do školních osnov. Ty jsou naštěstí zatím tak pružné, že návstěva psa nebo koní se tam bez potíží vejde.
Bylo by lepší, kdyby děckám znalost jak se chovat ke psům, koním mohli zprostředkovat rodiče, ale když sami tuto znalost nemají, zaplať Bůh za tu hodinovou návštěvu ve škole.
|
|
| |
Já bych byl úplně nejradši, kdyby se děti škole učily číst, psát a počítat. A skutečně to pak uměly.
Namísto výletů do Prahy do Kauflandu, školení o chování k psů a koním, významu Evropský unie pro naši zářnou budoucnost a podobných hovadin.
Kdo se sere do osnov, jste vy a ne já. Já vám pouze marně dokládám absurditu a zcestnost vašich představ, počínaje řidičákem na psa a školní výukou konče.
|
|
| |
Jediné co dokládáte, je fakt, že krmit trolly nikam nevede.
|
|
|
|
| |
ad pes: Když mě to baví, pořád vidím to háčko, co mu vyrašilo na čele. A možná právě teď hraje všemi barvami duhy.
ad AJR: Ano máte svým podivným způsobem pravdu, do školních osnov už jsem se úspěšně vesral. Program Psi do škol běží přes deset let a pozor, financují jej zcela dobrovolně rodiče školených dětí. A děcka si to užívají.
Máte potřebu jim v tom bránit? Měli by se školy potrestat za to, že ve svých prostorách strpí takové aktivity? Není to nehygienické? Projevte svůj názor, milý AJR.
|
|
| |
Obdivuju Váš psychologický odhad. Nepochybně budete opravdu fundovaný kynolog.
Názor? Už ho znáte. Psi do škol pokládám za program zbytný a Vás za prodavače leštěnýho prdu. Ohledně různých rizik jsem si děti poučil dostatečně sám zpravidla ještě dříve, než vůbec vlezly do školy. Krom toho nijak zvlášť nestojím o to, aby jim cpali do hlavy moudra lidi jako Vy.
Jak říkám a speciálně pro vás opakuji - od školy chci outsourcovat výuku matematiky, jazyků a dalších vědomostí, neb je to výhodnější. O tom, jak se chovat v kterých životních situacích, si je s dovolením poučím sám. Ovšem nemáte-li nic proti tomu. To by zcela zásadně měnilo situaci.
|
|
| |
Za to háčko se omlouvám.
Jinak nemám pocit, že bychom byli ve při. Nejlepší je když si rodič umí svého potomka poučit sám. Jen si myslím,že tam kde rodič tuto schopnost (jako já s koněm) nemá, není špatné když děckám takovou znalost předá někdo jiný. Proč jim nedat jinou šanci?
To, že nestojíte o mé služby, mi žíly netrhá. Ten program není nijak dotovaný. Funguje na základě svobodné volby, nabídky a poptávky. A poptávka je trvalá. Jen se mě trochu dotklo srovnání s EU. Ač ctím Váš zjevně opačný názor, jsem přesvědčen o užitečnosti podobných aktivit. Zejména pokud nejsou placeny z Vašich ani mých dani. Narozdíl od EU.
A speciálně Vás mohu ujistit, že jedna hodina ze školního roku strávená ve škole se psem nemá vliv na kvalitu výuky Vámi zmiňovaných vědomostí. Ani u Vašich dětí.
|
|
| |
V pohodě. Nejsem nějak extra hajsavej.
Nakonec opravdu nejsme moc ve při. Pokud si pro Vaší službu (která nemá nic společného s rozpočty a povinným nucením) dokážete najít zákazníky, je to naprosto v pořádku a nic proti tomu.
Mně ani tak nešlo o tu hodinu, jako spíš o princip.
|
|
| |
Takže tam ty děti necháte lozit, tahat koně za ocas a koně cvičite aby si to nechal líbit? No samozřejmě že ano, protože máte koně a pohybujete se s ním mezi lidmi, takže musíte počítat s takovými situacemi. A když se kůň lekne a haranta nabere - šup s koněm do salámu? Samozřejmě, byl to špatnej kůň... No, možná že se bude vyučovat na školách "jak se chovat k lichokopytníkům", když se nenajde nikdo, kdo zahuláká nelez tam, nebo tě ten kůň kopne... Já teda svýmu potomkovi praktický dovednosti ze života typu neser toho psa, kousne tě, nehraj si s tim předávám sám, ale koukám že to není obecný trend.
|
|
| |
Ne. Haranty vyženu, stejně jako to uděle ty vy se psem.
Rozdíl je v tom, že já netrpím fixní ideou, že je povinností někoho jiného zajistit, aby haranti věděli, jak se chovat. Což je u psíkařů celkem běžné, jak vidno z této diskuse.
|
|
| |
No ono se třeba také vyučuje, jak správně přecházet silnici, jak správně zatlouci hřebík, jak správně uvařit(teda nemám děti, takže nevím, zda-li dílny a kuchyně jsou stále povinné, my je měli ještě na konci 90. letech a to obě verze, takže i kluci si užili kuchyňky). A psů je v republice hromada a správně vychovaných minimum. A protože a jelikož psi do škol nechodí, vymyslel jsem, že by bylo záhodno vedle pravidel provozu na komunikacích seznámit děti i s pravidly "jak se chováme k cizím psům".
Že takové programy existují vím, znám psiska která se tím živí - většinou jde o nějakou dobromyslnou "krávu"(tím myslím obrovského psa, ze kterého jde strach, nikoliv debilní majitelku) se kterou chovatel objíždí mateřské školky - např. zde ukázka jedné takové krávy :D nd05.jxs.cz/478/019/7a314e17f6_85503470_v2.jpg - a vysvětluje dětem co a jak.
(btw tohoto psa zrovna neznám osobně, ale vím o jeho fotkách ;))
Že se to nedostane do osnov mě nesere, naše školství je stejně v prdeli a tohle tomu nepomůže ani to nezhorší, zase tolik těch útoků není a taková spása by to nebyla. Just an idea ;)
Co se mé osůbky týká - pokud někdy děti mít budu, tak ty budou vědět co dělat a nedělat, protože je budu mít rád, když už jsem je splodil(nicméně děti mít nebudu, protože jsem asociální vyvrhel společnosti :D) a když už bych si pořizoval psa, tak bych si ho vychoval :o) a děti(cizí ;)) odháněl tak, aby si to pamatovaly :) Nicméně oboje to je hudba neexistující budoucnosti :o)
|
|
| |
Tak. A tenhle poslední odstavec je jádro pudla, který vám podepíšu.
Úlohou školy by mělo být nacpat do trpaslíků nějaký ty systematický vědomosti. To je všechno. Pokud zavedem e do škol ještě kurzy sebeobrany proti psům a jiným zvířatům podobný hovadiny, už si ty rodiče fakt můžou točit palcema mlejnek. A ty haranti se stejně nic kloudnýho nenaučí.
|
|
| |
NJN, mi je pořád nějak proti srsti, že to odnesou děti, které fakticky za nic nemohou. Halt jsem moc velký dobrák... ono mě to přejde, až mě nějaký harant zase nasere, což už se dlouho nestalo - co můžu, tak se jim vyhýbám :o)
|
|
| |
Takových situací je přece v životě spousta. Svět není ani trochu bezpečné místo...
Teda nebyl. Než vynalezli EU.
|
|
| |
Já už viděl rozmnožených asociálních vyvrhelů z celého spektra - od neuvěřitelně inteligentních magorů po tupé santusáky...
|
|
| |
Zkusím popudit obě strany: optimální stav vidím jako takový,
1. aby většinově chodci - piciklisti - maminky s kočárky - děti - ožralové - etnické menšiny atd. atd. měli/y jakous takous představu o psech, a
2. aby odpovědný doprovod* psů vždy bral v potaz předpoklad, že ten konkrétní člověk naproti buď vidí psa poprvé v životě, nebo trpí silnou kynofobií...
Samosebou to tak nikdy nebude a hlavně to nikdo nezajistí, je to na píli každého soudruha...
Čím víc se k tomuto stavu přiblížíme, tím méně konfliktů bude...
|
|
| |
* Pes bez doprovodu je obecně nežádoucí jev...
|
|
| |
Opravdu jsem se snažil, ale bohužel. :( Ani při maximálním úsilí stále nevidím jediný důvod, proč by mne to mělo popuzovat. Ještě si zkusím dát pauzu a pak se na to podívám znova. Ale valné naděje Vám nedávám.
|
|
| |
S jakými situacemi? Že vaše děcko bude poškozovat cizí majetek? Mě zase udivuje s jakými klidem někteří rodiče nechají svoje děcka lézt k psům/koním atd.
|
|
| |
Se situacemi, kdy se zvířetem natrefíte na nějakýho blba, anebo nevycválanýho spratka.
|
|
| |
Osobně mám k pejskařům averzi, protože většina jsou typu "von vám nic neudělá", ale všechno má svoji cenu. Pokud vychováš z dítěte rozjíveného haranta tak nikdo nemá povinnost kompenzovat následky vaší ignorantské výchovy a jednou se holt stane, že haranta i při nejlepší vůli okolí, přejede auto, zabije proud nebo přizabije čokl.
|
|
| |
"Možná zavedení nějakýho "řidičáku" na psa by nebylo od věci" <--- to znamena, ze i ja z mym dani bych mel platit nejakou statni regulaci toho, jestli si clovek muze ci nemuze poridit psa a JAK se k nemu ma chovat...
Sorry, ale tudy vazne ne, pratele....
|
|
| |
Ale to přece nemusí být o tom, jestli si člověk psa pořídit smí nebo nesmí. To ať v nějakém eztrémním případě řeší soud. Už za blahého bolševika se za psa který měl aspoň základní zkoušky neplatil poplatek. Nebo platil, ale nižší. A mám pocit, že v Kladně to tak je dodnes. A nevím jak by to mělo zatěžovat Vaše daně navíc oproti současnému stavu. Ty orgány už existují a Vy je platíte.
|
|
| |
A nejnižší poplatky se budou platit za čokly, který nedisponují trávící soustavou a tudíž neserou.
|
|
| |
Proboha si budu říkat, až mě ten čokl pokouše. Když opřu lyže, vyloknu vodek pár, nebo zaparkuju auto, tak mi bezprostředně nic nehrozí. Psa nemůžu nechat svobodně a kdekoli.
S řidičákem na děti bych zásadně souhlasil. Na bouchačku potřebuju psychotesty a nikdy ji nemusím použít. Ale když nejsem dobrý rodič "vyrobím" téměř zaručeně zmetek a ten navíc může ve svém neumětelství pokračovat.
|
|
| |
A taky s nim jezdíš na dovolenou a chodíš do kina?
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Pes jako nadčlověk nebo oběť?
|
V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
