|
Komentáře
ke článku: Kterak Honza psal pohádku...
(ze dne 12.08.2012, autor článku: [Neregistrovaný autor])
Přidat nový komentář
|
Díky autorovi za vysvětlení.
Docela chápu, že v autorovi Yanekova báchorka ( www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012072901) vzbudila určitou (kurevskou, tedy rozumím palčivou) potřebu uvedení na pravou míru.
Na druhou stranu však myslím, že s Yanekem nemá valnou cenu polemizovat. Např. i jeho nedávné dojmy ze zdravotnictví (psychiatrie, www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011112101) byly na hony vzdáleny nejen míse a realitě, ale též platné právní úpravě problému, který se jal řešit. (Také jsem podlehl palčivé potřebě, a následně se pak v diskusi řada lidí neuvěřitelně shodila, aspoň tedy pro mě...)
Očekávat od pana yanek@kurtizany.net nezatížený pohled zejména na mravnostní policii by asi bylo pošetilé... Každopádně jsem rád, že u PČR taky pracují normální lidi.
|
|
| |
Jo to máte pravdu. Taky jsem ty jeho pohádky dělil dvěma a myslím, že jsem nepodstřelil.
Jinak autorovi smekám za odvahu, s jakou předhodil svůj článek zdejší "smečce vlků". Nicméně troufnu si nesouhlasit v jedné věci - justice, alespoň dle mých zkušeností politickým tlakům podléhá minimálně, tedy pokud jde o soudce. Ano jsou tam soudci typu pana Kučery z NS, ale těch je troufnu si tvrdit naprosté minimu. Na ministerstvu může být (a zřejmě i bude) situace jiná - ale to je politický orgán.
|
|
| |
Me ani tak neprijde, ze by justice byla pod nejakym hroznym politickym tlakem (krome takovych sracek, jako pripad vitkovskych zharu, kde nam tady soudruzi papalasi vykrikovali cosi o exemplarnich trestech, misto toho, aby drzeli hubu a soupali nohama, ze nejsou schopny za dvacet let udelat ani zblo, ktere by s problematikou nevzdelanejch, smrdutejch, urvanejch, ozralejch, zfetovanejch, kradoucich cikanu, neco udelalo).
Mnohem vic mi pripada, ze jsou to proste kokoti.
|
|
| |
Už jsem to tu jednou psal...
Ve své právní praxi mám případů, kdy soud rozhodl skutečně v jasném rozporu s právem naprosté minimum, odhaduji tak jeden z padesáti. Případů, kdy rozhodl v rozporu s tím, co bych já v daném případě po zvážení všech okolností pokládal za spravedlivé je také docela málo - řekl bych tak jeden z deseti. Případů, kdy rozhodl v rozporu s tím, co někteří jiné lidé (zejména ti s řekněme technickým myšlením) považují za správné je ovšem mnohem víc, řekl bych, že tak každej druhej :o).
|
|
| |
Cože?!? Rozhoduje-li podle nějaké statistiky soud ve 2 % případů v jasném rozporu s právem, je naprosté minimum?!?
Fascinující.
Představuji si automobilku, jejímž výrobkům by v pouhých naprosto minimálních 2 % případů běžně selhávaly brzdy...
(A těch minimálně 10 % případů sice zákonných, ale nespravedlivých, to je na jinou debatu.)
Ostatně soudím, že státní justice musí být zrušena.
|
|
| |
No jo, znáte ten bonmot, že každý musí znát zákon, s výjimkou soudců, protože kdyby ti ho znali, nebylo by třeba odvolacích instancí? Případně, že soud se řídil výhradně svou představou o právu a nenechal se zmást ani platnou právní úpravou?
Jestli vás to uklidní, u soukromých rozhodčích soudů je ten poměr zhruba stejný, rozdíl je ovšem v tom, že tam ani ty 2 % případů odvolačka nenapraví.
|
|
| |
Jenže to státní svinstvo mi může kecat do života ať chci nebo ne (v té automobilové analogii, pod hrozbou drakonických trestů musím jezdit právě tím autem s těmi špatnými brzdami a nemohu si koupit prostě a jednoduše jiné, lepší).
|
|
| |
Nemusí ti kecat do života. Klidně můžeš zmizet jinam. Nikdo tě nenutí žít v zemi se zkurvenejma soudama. Je to jako zdědit po tátovi oktávku a nadávat, že má na piču brzdy. Tak se vyser na to čim jezdil otec a kup si vlastní auto s výbornejma brzdama...
|
|
|
|
| |
1) nejsem on a v životě jsem ho neviděl
2) nějak nechápu souvislost mezi vaší odpovědí a mým problémem. Je v celkovém principu jakýkoli rozdíl mezi "jestli se ti stát nelíbí, nežij v něm", "jestli se ti firma nelíbí, nepracuj tam", "jestli se ti nelíbí že se v hospodě kouří, nechoď tam" a "6. Pokud se Vám to nelíbí, nečtěte to." ?
|
|
| |
Zásadní rozdíl je ten, že stát uplatňuje svůj vliv a vnucuje mi svá pravidla hry i na místech, která patří mně.
|
|
| |
Dá se to chápat i tak, že od Aše po Ostravu patří státu úplně vše, ale milostivě se rozhodl mi na některých místech darovat jistou (ne naprostou) volnost. Existují výjimky (zatčení Němce na Novym Zélandě americkou policií), ale mě osobně český stát zatím mimo hranice nebuzeroval.
|
|
| |
Dá se to chápat i tak, že všechno patří lidu.
|
|
| |
A lid zároveň patří všemu...což? :o)
|
|
| |
Uf, to je nějaký transcendentálno, mám docela problém přepnout se z režimu snížený energetický spotřeby, kam jsem nechtěně spadl po přečtení příspěvků someone else. :)
|
|
| |
Toť jen lehký večerní plk na lepší sny :o) Nic víc v tom nehledej, drahý kolego. Já ty příspěvky asi začnu lépe značit, třeba - satira, ironie, nevinný vtípek, hluboká úvaha apod. Asi je to špatně čitelné :o))
|
|
| |
Ale to snad nebude nutné, ctěný kolego. Alespoň já s tím zpravidla problém nemívám. Není důvod přistupovat k takto drastickým opatřením. Krom toho jakéhokoli hledání už stejně nejsem schopen. :)
|
|
| |
:o) Rozumím.
(nyní se nad PC směji, smailík znamená upřímné veselí s trochou empatie, žádný sarkastický, ironický, či opovržlivý škleb, jen čirá sympatie -tak nějak by to označování asi probíhalo, celkem racionální, myslím :o))
|
|
| |
Tohle je tady prostě chronický problém. Web je značně spartánský a tak jsme ochuzeni o vkusné grafické vyjádření pocitů ( www.mimibazar.cz/vtip.php?id=42707). To se pak nelze divit, že tady každej nadává a vrčí a ty správný sluníčkový příspěvky abys s lupou pohledal. O vyjádření pocitů vůbec nemluvě. :((( XD 8o) :o)
|
|
| |
Mě český beřnák buzeroval ještě 5 let poté, co jsem se z ČR vystěhoval...
Kromě toho nevolnictví s principiálně feudálními vztahy k půdě, které zmiňujete, bylo zrušeno už v roce 1848. A kdyby mi dnešní stát strkal rypák do mých věcí v míře stejné, jako stát tehdejší, byl bych velmi šťasten.
|
|
| |
nevolnictví zrušil Josef II už v roce 1781
|
|
| |
Ups, pardon. Měl jsem samozřejmě na mysli poddanství.
|
|
| |
Paralela nesedi. Aby sedela, nesmela by se na trhu prodavat jina auta, nez ojete Octavie, Venta, Toleda a Dacie. Nova auta nejsou k mani vubec. Octavie, Venta a Toleda maji brzdy naprd, ale aspon vepredu kotoucove a maji alespon relativne snesitelne motory (v tom prikladu), Dacie maji i vepredu bubny a maji naprd i ty motory... To je pak vyber...
|
|
| |
Ony se prodávaj i ojetý Dacie?? Já myslel, že je to ten typ auta, které se koupí nové, jezdí se s tím dokud to jde, a když už to nejde, tak šup s tím rovnou do lisu (podobně jako Thalie)... :-)
|
|
|
Přidat nový komentář
Zobraz článek Kterak Honza psal pohádku...
|
V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.