|
Komentář ze dne: 12.12.2005 10:12:07
Autor: Egi (michal.eger(at)centrum.cz)
Titulek: Právo ostrakizovat?
...má poslanec právo a dokonce i povinnost hlasovat v souladu se svým přesvědčením. Kde berou profibuzny kolem webu právo ostrakizovat poslance, kteří takto činí?
Fensi, to je v praxi to tvoje věčné právo na vyjádření svobodného názoru. Proč si neprojít stenoprotokoly a ostatní balast a nepoukázat jmenovitě, kdo jak hlasoval - a jak zastupuje voličskou základnu? Že indiferentní "sněmovna" něco schválila nebo neschválila, pche, tam sedí jednotliví poslanci, je jenom prospěšné občas konkrétně ukázat prstem, co je kterej za hajzla. Pak záleží jenom na úhlu pohledu držitele ukazováku.
Věz třeba, že kdykoli při autonehodě zařve nějakej spratek, jenž nebyl přikurtován v zádržném systému aka dětské autosedačce, může za to poslanec Bc. Ing. Tomáš Kvapil za KDU-ČSL, který svými scestnými žgryndy o sociálně nedostatečných zavinil omezení nutnosti použití zádržných systémů pouze na dálnice. A že ten už má nějakých zářezů na pažbě. Kupříkladu já tohle zmiňuju při každé takovéto příležitosti.
Ale netřeba chodit tak daleko, zkus aplikovat na sebe: "... má zástupce lidosprávy právo a dokonce i povinnost hlasovat v souladu se svým (byť mrzkým) přesvědčením. Kde bere profizmrdobijec z D-FENSího webu právo ostrakizovat zástupce Magorátu (jmenovitě Tettera a za poslední týden i Bohdalovou), kteří takto činí?
(P.S. - proč ti tady nejde udělat krom klustýho písma třeba kurvíva?)
|
V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.