|
Komentář ze dne: 12.12.2005 22:54:46
Autor: Egi
Titulek: Re: Re: Právo ostrakizovat?
Jenze ty peres do Tettera a te Bohdalove, protoze z tveho uhlu pohledu "ve své pracovní době ze slušných lidí hlupáky za jejich peníze, tváří se, že se o ně starají a zajišťují jejich blaho a bezpečnost, ve skutečnosti ale na ně serou zvršku", zatimco z uhlu pohledu homosexualu vyjmenovani poslanci "ve své pracovní době ze slušných lidí hlupáky za jejich peníze, tváří se, že se o ně starají a zajišťují jejich blaho a bezpečnost, ve skutečnosti ale na ně serou zvršku".
Tetter, Bohdalova & jejich hulibrci (ma Bohdalova tez hulibrky?) ztrpcuji zivot tobe, uvedeni poslanci ztrpcuji zivot buznam.
At hledam, jak hledam, rozdil v onom "pravu ostrakizace" nenalezam. Dle myho to kazdej pere do toho, kdo mu pije krev. Mozna su jenom natvrdlej a spatne to chapu.
Pan Kvapil nehlasoval sam, lec prisel s iniciativou a vznesl tento scestny a zavadejici pozmenujici navrh s vyctem lzivych argumentu o souvislosti s rychlosti. Odkaz na stenoprotokol mam nekde v poznamkach, na prani muzu dodat. Ze mu to ostatni spolusoudruzi sezrali, to je druha vec, puvodnim hybatelem ovsem zustava pracurak s. Kvapil.
|
V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.