|
Komentář ze dne: 06.04.2012 01:04:30
Autor: OC (ocs(at)ocs.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Jedna věc je, zda většina lidí řekne nebo neřekne "proč chce mít někdo doma zbraň?" Je to věc zajímavá a důležitá, ale k této debatě irelevantní.
Jiná věc ale je, pokud soudce -- soudce!!! -- považuje obranu zbraní (ostatně zdaleka nejen palnou, viz slavnou Pliskovu causu) automaticky za opovrženíhodnou, obránce vrazí do vazby na rok, a navrhne mu mnohaletý žalář.
Přičemž vždy šlo o naprosto jednoznačné případy nutné obrany, a Nejvyšší soud je jako takové okamžitě uznal -- jenže v právním systému této země "okamžitě" znamená "po tom roce, co chudák obránce vinou debila soudce strávil za mřížemi"!!!
|
V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.