|
Komentář ze dne: 13.05.2012 23:56:04
Autor: 809Kocur (jkocurek(at)atlas.cz)
Titulek:
Jakožto záloha pro vaření se ve Valašských podmínkách osvědčila propanbutanová flaška, v zimě vydrží 5 kg náplň pro vařenní pro 4 člennou domácnost více než 2 týdny. Skladné, trvanlivé, za pakatel.
Nicméně souhlasím s myšlenkou zálohování osvětlení (ale i to lze řešit propanbutanovou lahví) a běhu drobných strojů. Prát na baterky je hloupost, když mohu prát za slunečního svitu (a bude lépe schnout prádlo) rovnou z kolektoru. Drobné lze vyprat "v ruce". Ano vím, v zimě někdy tři týdny nevyleze slunko. Což z fotovoltaiky dělá v českých podmínkách neperspektivní zdroj.
Boiler? Ve chvíli výpadku zásobování elektrickou energií je akumulace teplé vody docela luxus, nicméně chápu jej, příprava teplé vody just-in time nemůsí být vždy realizovatelná.
Nicméně pokud budou zelení blbnout dál, tak budeme muset řešit čím dál častější výpadky v síti, způsobené nejen počasím, ale i připojením nevhodných neregulovatelných zdrojů.
Ono je fajn mít moderní kotel na "eko"peletky (oproti kusovému dřevu teda děsně neekologické a neekonomické), ale bez dodávky elektrické energie ten moderní otopný systém nepojede. Samotížka a kotel na dřevo je ovšem trnem v oku "eko" propagandě. Takže i z tohoto důvodu shledávám zálohování oběhového čerpadla a kotle (i plynového!) jakožto rozumným rozhodnutím. Distribuce zemního plynu je naštěstí nezávislá na elektrické energii z vnějšku. Kompresorové stanice jsou poháněny splaováním toho samého plynu.
Ovšem nápad z kachlovými kamny je pro případ výpadku elektřiny v době trvání více než jedna lidská generace to nejlepší co lze udělat hned po volbě lokality dostatečně daleko od (a přitom blízko) civilizace. Pamatovat na to, že ani 1000 náboji osamocený střelec nedokáže zastřelit stovku grázlů během desti minut.
|
V kodu tohoto webu byly pouzity casti z phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.